Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5714/2011 от 17.08.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №22-5714/2011

Дело № 1-391/2011 Судья Егоров С.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда в составе председательствующего – Весниной Н.А.

судей - Ветровой М.П., Ивановой Л.В.

при секретаре – Маркове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Фрунзенского района Санкт - Петербурга И.Н. Никитиной на приговор Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга от 10 мая 2011года, которым ВАСИЛЬЕВ В.В., <дата> года рождения, уроженец пос. <адрес>, ранее судимый: 28.02.2011 года Фрунзенским районным судом Санкт - Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а приговор от 28.02.2011 года – исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Ветровой М.П., мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей необходимым приговор по доводам кассационного представления отменить, выступление адвоката Галынской А.В., не поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Васильев В.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен по правилам главы № 40 УПК РФ.

В кассационном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга И.Н.Никитина, не оспаривая приговор как обвинительный, юридическую квалификацию судом действий осужденного, меру наказания за совершенное преступление, просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

В обоснование ссылается на то, что при постановлении приговора суд не учел требований ч.5 и 6 ст.74 УК РФ, на основании которых при совершении условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает виновному лицу наказание по правилам ст.70 УК РФ, а правила, установленные ч.5 ст.74 УК РФ, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

В связи с изложенным, считает, что при постановлении приговора в отношении Васильева В.В., совершившего преступление после осуждении его по приговору от 28.02.2011 года, суд необоснованно не применил положения вышеназванного закона, подлежащие применению.

Проверив материалы дела, доводы кассационного представления и дополнений к нему судебная коллегия считает, что приговор как обвинительный является законным и обоснованным, однако подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд правомерно, постановив приговор на основании ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства при согласии Васильева В.В. с предъявленным обвинением, пришел к обоснованному выводу о юридической квалификации его действий.

Назначенное осужденному по ст.228 ч.2 УК РФ наказание требованиям ст.60-63 УК РФ, ст.6 УПК РФ отвечает.

Вместе с тем, вывод суда о необходимости самостоятельного исполнения приговора от 28.02.2011 года и не о применении положений ст.70 УК РФ требованиям Общей части Уголовного кодекса РФ противоречит.

Так, согласно материалам дела Васильев В.В. преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, совершил 04.03.2011 года.

По приговору от 28.02.2011 года Васильев осужден к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Таким образом, преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, Васильев В.В. совершил после осуждения его по приговору от 28.02.2011 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого либо особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Согласно положениям ч.6 ст.74 УК РФ правила, установленные частями четвертой и пятой ст.74 УК РФ применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. При этом, судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

11.03.2011 года, то есть на момент рассмотрения уголовного дела в отношении Васильева В.В. в судебном заседании 10.05.2011 года, приговор от 28.02.2011 года в отношении вступил в законную силу, а потому при назначении осужденному наказания суд должен был проверить: подлежали ли применению положения ст.70 УК РФ, ч. 5 и 6 ст.74 УК РФ, что судом выполнено не было.

Таким образом, усматривается нарушение судом требований Общей части УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства. При новом рассмотрении суду необходимо устранить выявленные нарушения закона и принять законное и обоснованное решение.

С учетом изложенного, кассационное представление судебная коллегия удовлетворяет частично.

Постановлением от 03.05.2011 года ранее избранная в отношении Васильева В.В. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения на срок по 26.10.2011 года. Оснований для ее отмены или изменения судебная коллегия не усматривает, так как не изменились основания, которые учитывались судом при ее избрании отношении Васильева В.В.

Руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга от 10 мая 2011 года в отношении ВАСИЛЬЕВА В.В. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения Васильеву В.В. заключение под стражу по 26.10.2011 года оставить без изменения, кассационное представление и дополнения к нему – удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: