Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-824/2019 от 22.08.2019

гр. дело №2-1883/2014

м. № 13-824/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2019 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Алексеенко Анне Леонидовне о взыскании задолженности по состоянию на 27.03.2014 по кредитному договору в размере 200297 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9253 руб. 66 коп., расторжении кредитного договора, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с заявлением, указав, что решением суда от 27.03.2014 исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Алексеенко А.Л. были удовлетворены. 17.05.2019 определением Центрального районного суда г.Воронежа произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на ООО «Агентство по урегулированию споров». Как указывает заявитель, исполнительный лист в отношении должника Алексеенко А.Л. был утерян, на основании чего просит суд выдать дубликат исполнительного листа на решение суда от 27.03.2014.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Таким образом, основанием для принятия решения о выдаче дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты.

В силу ст. 21 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Согласно ч. 2 ст. 12 вышеуказанного закона в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Судом установлено, что решением суда от 27.03.2014 исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Алексеенко А.Л.были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.17.05.2019 определением Центрального районного суда г.Воронежа произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на ООО «Агентство по урегулированию споров».

Согласно копии сопроводительного письма от 12.08.2019 исполнительное производство в отношении должника окончено 10.03.2017, в связи с невозможностью установления местонахождения должника. Исполнительный лист с постановлением об окончании исполнительного производства были направлены судом в адрес ОАО «Сбербанк России», в адрес РОСП г.Воронежа не возвращался. Согласно уведомлению от цедента от 02.08.2019 №24-12-исх/361 у ПАО «Сбербанк» отсутствует судебно-исполнительная документация в отношении Алексеенко А.Л. по кредитному договору №104825.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительные документы были утрачены при пересылке.

Срок предъявления исполнительного листа к предъявлению не истек, что установлено определением суда от 17.05.2019.

Следовательно, с учетом вышеизложенного, учитывая, что решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает возможным выдать дубликат исполнительного листа по данному административному делу в отношении должника Алексеенко Анны Леонидовны в связи с его утратой и невозможностью исполнения решения суда иным путем.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1883/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Алексеенко Анне Леонидовне о взыскании задолженности по состоянию на 27.03.2014 по кредитному договору в размере 200297 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9253 руб. 66 коп., расторжении кредитного договора.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Председательствующий: