Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-124/2020 от 27.11.2020

№ 12-124/2020

УИД 26MS0133-01-2020-002302-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 15 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

при рассмотрении жалобы в открытом судебном заседании должностного лица-старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края Ерещенко Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Советского района Ставропольского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефановой О.Е.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Советского района Ставропольского края от 05.11.2020 Ефанова О.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 01 октября 2020 года в 10 часов 00 минут на территории торгового комплекса «Кооператор», расположенного по адресу: <адрес> Ефанова О.Е. допустила реализацию табачной продукции: сигареты «Marlboro» по цене 45 рублей за одну пачку, сигареты «NZ» по цене 40 рублей за одну пачку, сигареты «Корона» по цене 30 рублей за одну пачку, в нарушение запрета розничной продажи табачной продукции с выкладкой и демонстрацией табачной продукции и отсутствием информации о табачной продукции, чем нарушил п. п. 4, 5 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака". Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000(трёх тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Ефановой О.Е. – старший инспектор группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края Ерещенко Ю.В. не согласившись с данным постановлением, подал на него жалобу.

Возражений на жалобу не поступило.

В судебное заседание Ефанова О.Е. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Ефановой О.Е. – старший инспектор группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края Ерещенко Ю.В. о слушании жалобы были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, причину своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении слушания дела, связи с чем полаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из обжалуемого постановления следует, что оно подлежит обжалованию в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была направлена в адрес начальника ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края <данные изъяты> 06.11.2020, как следует из журнала разносной корреспонденции, копия обжалуемого постановления была вручена сотруднику отдела полиции ФИО1 10.11.2020.

С учетом вышеуказанной нормы права, последний день для обжалования постановления составлял 20.11.2020, жалоба должностным лицом подана 23.11.2020.

При этом заявителем в жалобе не ставится вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи от 05.11.2020.

При таких обстоятельствах считаю, что производство по жалобе должностного лица на постановление мирового судьи СУ № Советского района Ставропольского края от 05.11.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Ефановой О.Е., подлежит прекращению.

Вместе с тем, должностное лицо не лишен права на судебную защиту, обратившись в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3-30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе должностного лица-старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края Ерещенко Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Советского района Ставропольского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефановой О.Е. -прекратить.

Судья И.Н. Казанаева