Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2013 (2-247/2012;) ~ М-235/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-11/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Северо-Енисейский 9 января 2013 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Соколовой М. Ю.

с участием представителя истца Мажуга Я. В. и ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2013г. по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Золотодобывающая компания «ФИО9» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «ФИО9» обратилось в суд к ФИО2 с указанными требованиями ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 работал в ЗАО «ФИО9» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии оператор заправочных станций. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении была проведена инвентаризация дизельного топлива, хранящегося на складе ГСМ Еруда, по результатам которой была выявлена недостача дизельного топлива в количестве 220,790 тонн на общую сумму 3 625 025,82 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Истцом было заключено соглашение о порядке и сроках возмещения вреда, по условиям которого Ответчик в порядке части 4 статьи 248 Трудового Кодекса РФ обязался частично возместить ущерб, выявленный по результатам инвентаризации. На основании данного соглашения из заработной платы Ответчика за период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года была удержана денежная сумма в размере 20669,17 рублей. После расторжения трудового договора (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик оставшуюся сумму задолженности не погасил. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО9» денежную сумму в размере 60330,83 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2009,92 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мажуга Я. В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО2 47830,83 рублей и госпошлину с указанной суммы.

Ответчик ФИО2 исковые требования ЗАО «ФИО9» признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска было принято судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования Закрытого акционерного общества «Золотодобывающая компания «ФИО9» к ФИО2 о взыскании задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ЗАО «ФИО9» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО9» денежную сумму в размере 47830 (сорок семь тысяч восемьсот тридцать) рублей 83 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1634 (тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий- О. Ю. Ковалёв

подпись.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 12 февраля 2013 года.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-11/2013 года.

Председатель- Н. А. Тимошина

Секретарь суда - К. Э. Ткаченко