Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2013 ~ М-227/2013 от 30.05.2013

Гр. дело № 2-250/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полярные Зори     11 июля 2013 года

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Михальченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании с Мазурова И.В. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г.Санкт-Петербурге ( далее НБ «Траст», Банк) обратилось в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Мазурову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., указав в обоснование заявленных требований следующее.

Мазуров И.В. 02.12.2010 обратился в НБ «Траст» с заявлением о заключении с ним договора об открытии банковского счета и предоставлении в пользование кредитной карты с установлением кредитного лимита. На основании заявления 02.12.2010 ответчику был открыт счет №**, выдана кредитная карта «***» с установленным кредитным лимитом *** руб. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, заключил с ответчиком кредитный договор №** от 02.12.2010 с условием ежемесячного погашения долга с уплатой *** годовых до полного погашения кредита.

Условия договора о ежемесячном внесении платежей до полного погашения кредита ответчиком не соблюдаются, в связи с чем с Мазурова И.В. подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на 25.01.2013 в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного истец просил взыскать с Мазурова И.В. задолженность по кредитному договору №** от 02.12.2010 в размере *** руб. *** коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель НБ «Траст» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик Мазуров И.В. в судебное заседание не явился, исковые требования НБ «Траст» о взыскании с него задолженности по кредитному договору №** от 02.12.2010 в размере *** руб. *** коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. о чем представил суду соответствующее письменное заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно частям 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства дела, на которые Банк ссылается в обоснование заявленных требований, а именно получение ответчиком кредита в размере *** руб., нарушение ответчиком Мазуровым И.В. условий кредитного договора, наличие задолженности ответчика по кредиту, которая по состоянию на 25.01.2013 составляет *** руб. *** коп., подтверждаются представленными истцом документальными доказательствами и не оспариваются Мазуровым И.В.

Суд принимает признание иска ответчиком Мазуровым И.В. взыскании с него задолженности по кредитному договору №** от 02.12.2010 в размере *** руб. *** коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., в общей сумме *** руб. *** коп., поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что следует из заявления ответчика.

В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Мазурова И.В. в пользу НБ «Траст» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №** ░░ 02.12.2010 ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░ *** (***) ░░░░░ *** ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░