Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2012 ~ М-362/2012 от 20.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

При секретаре Астаниной Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к А.А.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ

    ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с иском А.А.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме 246 943,65 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 755 рублей 65 ко<адрес> требования мотивировали тем, что заемщик по кредитному договору А.А.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору и уплате процентов, не вносит своевременно с апреля 2012 года платежи в счет погашения.

К взысканию следует

    Проценты                          7 112,86

    Неустойка                           1 508,93

    Общая задолженность по основному долгу 246 943,65        

    Ответчик заемщик А.А.В. по существу требований не возражал, пояснил, что сложилась трудная жизненная ситуация, в настоящее время имеет работу, будет выплачивать.    

    Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ответчик не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Суд, выслушав явившихся, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком А.А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, срочности и платности потребительского кредита в размере 255 000 рублей на неотложные нужды со взиманием 17.60% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора ответчик обязан погашать долг по ссуде, одновременно с погашением кредита с уплатой процентов за пользование кредитом. Как следует из выписок со счета заемщика А.А.В. им нарушены обязательства по ежемесячному гашению кредита, в результате с аперля 2012 года возникла задолженность по уплате кредита и процентов за его пользование. Ответчик за прошедший период не вносил полностью платежи, предусмотренные договором, не известил банк об обстоятельствах, препятствующих выполнению договора.

    Согласно п.5.1 названного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по указанному кредитному договору.

    В связи с невозвратом кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному суду расчету общая задолженность ответчика перед истцом составляет в сумме 246 943,65 рублей.

    Расчет и период задолженности, начиная с апреля 2012 года, ответчиком не оспаривается. А поэтому суд полагает обоснованным требования банка о досрочном взыскании задолженности по денежному обязательству со всеми процентами.

    На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 755 рублей 65 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с А.А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255 656 (двести пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 43 копеек,

в том числе задолженность по основному долгу 246 943, 65 рублей,

процентов за пользование кредитом 7 122,86 рублей,

неустойки 1 508,92 рублей.

    Взыскать с А.А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № в возмещение расходов по оплате госпошлины 5 755 рублей 65 копеек

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

    Председательствующий: подпись

    Копия верна:

    Судья:                            Морозова Л.М.