Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2017 ~ М-31/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-72/2017 г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 г.                            г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

с участием представителя истца Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия Батюковой Т.Г., действующей на основании доверенности от 24.01.2017,

ответчика Федорова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Федорову С.Б. о взыскании неустойки по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Федорову С.Б. по следующим основаниям: хх.хх.хххх между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений от хх.хх.хххх, предметом которого является заготовка древесины Федоровым С.Б. на территории <адрес> на площади <данные изъяты> га в объеме <данные изъяты> куб.м. для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, сроком действия с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. хх.хх.хххх была проведена промежуточная проверка качества разработки лесосеки, о чем Федорову С.Б. было направлено извещение № от хх.хх.хххх. В ходе проведенной проверки было выявлено нарушение пунктов 7, 15 «м» договора купли-продажи, а именно: фактически пройдено рубкой <данные изъяты> га. Компактный недоруб леса на корню <данные изъяты> га <данные изъяты> куб.м. Невывезенная древесина на делянке – <данные изъяты> куб.м. На момент проверки заготовленная древесина в объеме <данные изъяты> куб.м. на делянке отсутствует и вывезена Федоровым С.Б. из леса без ее учета. Для проведения учета заготовленной древесины ответчик в участковое лесничество не обращался, о чем составлен акт осмотра от хх.хх.хххх. Согласно п. 17 «к» Договора купли-продажи с покупателя взыскивается неустойка в размере 7-кратной таксовой стоимости объема вывезенной без учета древесины. хх.хх.хххх в адрес ответчика было направлено претензионное письмо №, в котором ему было предложено добровольно возместить неустойку в 10-дневный срок с момента получения претензии, которая была вручена адресату хх.хх.хххх. До настоящего времени неустойка ответчиком не возмещена. Просят взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия Батюкова Т.Г. уточнила исковые требования и просила взыскать неустойку за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере <данные изъяты> руб., с учетом того, что из подлежащих заготовке древесины в объеме <данные изъяты> куб.м. - <данные изъяты> куб.м. древесины было вывезено из леса после ее учета продавцом, <данные изъяты> куб.м. древесины находится в лесу как недоруб, и <данные изъяты> куб.м. вывезено без учета продавцом.

В судебном заседании ответчик Федоров С.Б. исковые требования признал и пояснил, что между ним и П. был заключен договор о заготовке леса, который должен был заготовить ему лес и вывезти его, он на него положился, и сам в этом участия не принимал.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 50.1 Лесного кодекса РФ древесина, полученная при использовании лесов и при осуществлении мероприятий по их охране, защите, воспроизводству, подлежит учету до ее вывоза из леса. Учет древесины осуществляется юридическими лицами, гражданами, использующими леса, осуществляющими мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи. Учет древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Порядок учета древесины устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N1525 утверждены «Правила учета древесины» (далее Правила). В соответствии с п. 3 Правил учет древесины включает: определение объема древесины; определение видового (породного) и сортиментного состава древесины; фиксацию результатов определения объема древесины и видового (породного) и сортиментного состава древесины. Согласно п. 5 Правил определение объема древесины, видового (породного) и сортиментного состава древесины, а также фиксация их результатов осуществляются после рубки лесных насаждений до вывоза древесины из леса. Фиксация результатов определения объема древесины и ее видового (породного) и сортиментного состава осуществляется лицами, указанными в пункте 2 настоящих Правил, в произвольной форме (п. 9 Правил).

Судом установлено и следует из материалов дела, что хх.хх.хххх между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (Продавец) и Федоровым С.Б. (Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, предметом которого является передача Продавцом лесных насаждений, в собственность Покупателю для заготовки древесины (п. 1 договора). Местоположение лесных насаждений: <адрес> (п. 2 договора). Для индивидуального строительства (п. 3 договора).

В соответствии с разделом II договора установлена схема рубки – сплошная, вид рубки – спелых и перестойных лесных насаждений. Сроки и условия вывоза древесины – осуществлять вывозку заготовленной древесины после ее учета продавцом, в срок до хх.хх.хххх. Очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины способом сбора порубочных остатков на волока в срок до хх.хх.хххх.

Согласно п. «к» договора после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия договора покупатель обязан информировать продавца об окончании указанных работ и необходимости проведения осмотра лесосеки.

На основании п.п. к п. 17 раздела V договора за нарушение условий договора покупатель уплачивает продавцу неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти, уполномоченными в соответствии со ст.ст.81-84 Лесного кодекса РФ на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, учета заготовленной древесины – 7-кратная стоимость объема вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за разницу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса.

хх.хх.хххх исх. № в адрес Федорова С.Б. было направлено извещение о необходимости явиться для участия в промежуточной проверке качества разработки лесосеки по договору купли-продажи № от хх.хх.хххх к 9 часам хх.хх.хххх в контору Ноттаваркского участкового лесничества, которое было получено ответчиком хх.хх.хххх.

Из акта осмотра спорного земельного участка от хх.хх.хххх, проведенного с целью промежуточной проверки качества разработки делянки <адрес> на площади <данные изъяты> га, следует, что фактически пройдено рубкой <данные изъяты> га, компактный участок леса не пройденный рубкой <данные изъяты> га – <данные изъяты> куб. м. порода Сосна, оставлено недорубов на площади – единичные деревья породы Сосна диаметром 12 см и менее, неудовлетворительная очистка мест рубок – <данные изъяты> га, древесина на погрузочной площадке -<данные изъяты> куб.м. порода Сосна, заготовленная древесина в объеме <данные изъяты> куб.м. на делянке отсутствует, вывезена из леса без ее учета участковым лесничеством, для проведения учета древесины перед ее вывозкой из леса (согласно п. 7, 15 «м» договора купли-продажи) Федоров С.Б. в участковое лесничество не обращался. По результатам проведенного осмотра принято решение о взыскании неустойки в размере 7-кратной таксовой стоимости объема вывезенной без учета древесины согласно п. 17 «к» и привлечь Федорова С.Б. к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 за нарушение условий договора купли-продажи (п. 7, 15 «м»).

хх.хх.хххх в адрес Федорова С.Б. было направлено претензионное письмо о необходимости оплаты неустойки в размере 7-кратной таксовой стоимости объема вывезенной без учета древесины в размере <данные изъяты> руб. в течение десяти дней с даты получения претензии. Претензия была получена ответчиком хх.хх.хххх.

В соответствии с актом осмотра от хх.хх.хххх, составленным совместно с ответчиком, выявлено: Федоров С.Б. осуществляет заготовку древесины в объеме <данные изъяты> куб.м. на основании договора купли-продажи лесных насаждений от хх.хх.хххх №, фактически пройдено рубкой -<данные изъяты> га, неудовлетворительную очистку мест рубок невозможно определить в виду наличия на всей площади устойчивого снежного покрова, имеется расстроенный недоруб породы Сосна вдоль границы делянки на площади <данные изъяты> га в объеме <данные изъяты> куб.м., древесина на погрузочной площадке отсутствует, заготовленная древесина в количестве 58 куб.м. вывезена из леса покупателем после ее учета продавцом, заготовленная древесина в объеме <данные изъяты> куб.м. на делянке отсутствует и вывезена из леса без ее учета участковым лесничеством, для проведения учета древесины перед ее вывозкой из леса Федоров С.Б. в участковое лесничество не обращался.

Из представленного истцом расчета неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины следует, что размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.

хх.хх.хххх. между Федоровым С.Б. и П. заключен договор подряда на заготовку древесины в объеме <данные изъяты> куб.м. в <адрес>.

Из показаний свидетеля П., в судебном заседании, состоявшемся хх.хх.хххх. следует, что он, по заключенному договору с Федоровым С.Б., занимался заготовкой древесины, о том, что необходимо производить ее учет перед вывозом, ему было известно, но когда он звонил лесничему, тот либо трубку не брал, либо был занят, акты с него ранее работавший лесничий не требовал, поэтому часть леса была вывезена без учета, дополнил, что ранее вывозил лес без актов, никаких претензий к нему не было.

Свидетели Б, Л в судебном заседании, состоявшемся хх.хх.хххх. пояснили, что в ходе проверки, состоявшейся хх.хх.хххх., был произведен осмотр лесозаготовки и установлено, что почти весь лес вырублен и часть его вывезена без учета, о чем был составлен акт. О том, что будет вывозиться лес, П. их не уведомлял, стал выходить с ними на связь уже после проверки.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что ответчиком Федоровым С.Б. осуществлен вывоз заготовленной древесины без учета участковым лесничества в объеме <данные изъяты> куб.м., возражений, а равно как и доказательств обратного, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░: №, ░░░: №) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 01.03.2017 ░░░░