Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-979/2021 (2-5658/2020;) ~ М-5076/2020 от 11.12.2020

дело № 2-979/2021 (2-5658/2020;)

50RS0036-01-2020-007137-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» января 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                    Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимочкиной И. М. к Колосовой Н. Е., Радонич Чаславу, Биганову З. З., ООО «Авантастрой» об установлении границ земельного участка, установлении местоположения и площади земельных участков,

установил:

Истец Акимочкина И.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Колосовой Н.Е., Радонич Ч., Биганову З.З., ООО «Авантастрой» об установлении границы между земельным участком № по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленый Бор-1» с кадастровым номером 50:13:0080418:24, земельным участком № в СНТ «Зеленый Бор-1» с кадастровым номером 50:13:0080418:15 и земельным участком № СНТ «Зеленый Бор-1» с кадастровым номером 50:13:0080418:6 по фактическому пользованию, установлении местоположения и площади земельного участка № по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленый Бор-1» с кадастровым номером 50:13:0080418:24 по фактическому пользованию, уточнении границ земельных участков № в СНТ «Зеленый Бор-1» с кадастровым номером 50:13:0080418:15, № СНТ «Зеленый Бор-1» с кадастровым номером 50:13:0080418:6, земельного участка общего пользования СНТ «Зеленый Бор-1» с кадастровым номером 50:13:0080422:190.

Стороны не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Акимочкиной И. М. к Колосовой Н. Е., Радонич Чаславу, Биганову З. З., ООО «Авантастрой» об установлении границ земельного участка, установлении местоположения и площади земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

                   Судья: