Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-213/2020 от 06.11.2020

Дело № 4/17-213/2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                     30 ноября 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием ст. помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевской М.Ю.,

представителя Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Оленичевой Е.В.,

осужденного Прохорова А.С.,

защитника - адвоката Смирнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Прохорова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров А.С. приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 10 февраля 2020 года осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в Сокольский районный суд с представлением о замене в отношении осужденного Прохорова А.С. назначенного судом наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку Прохоров А.С. злостно нарушает порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Оленичева Е.В. представление поддержала, указав, что Прохоров А.С. нарушений трудовой дисциплины в ноябре не допускал.

Осужденный Прохоров А.С. с представлением не согласен, пояснил, что желает продолжить трудовую деятельность и отбыть наказание.

Адвокат Смирнова А.С. просит отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку возможно отбытие назначенного судом наказания.

Ст. помощник прокурора Данишевская М.Ю. полагает, что несмотря на то, что в действиях осужденного усматриваются признаки уклонения от отбытия наказания, не утрачена возможность отбыть назначенное наказание и представление не подлежит удовлетворению.

Обсудив представление, заслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговор вступил в законную силу 21 февраля 2020 года и принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 02 марта 2020 года.

03.03.2020 года Прохорову А.С. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, разъяснены сроки трудоустройства, получена подписка и выдана памятка. Выдано предписание для трудоустройства в ООО «Соколстром».

27.03.2020 года Прохоров А.С. трудоустроен на <данные изъяты>

В период работы Прохоров А.С. с 17.07.2020 года по 22.07.2020 года, с 09.10.2020 года по 11.10.2020 года и с 25.10.2020 года по 31.10.2020 года допустил прогулы на <данные изъяты> без уважительных причин.

В связи с чем, 23.07.2020 и 05.11.2020 года ему вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведены воспитательные беседы.

Согласно ч.1 ст. 50 УК РФ осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в нетрезвом состоянии.

В силу положений ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

Из представленных суду материалов следует, что в действиях осужденного Прохорова А.С. усматриваются признаки злостного уклонения от отбытия наказания, поскольку он 2 раза предупреждался о замене исправительных работ более строгий вид наказания.

Однако, учитывая длительный период трудовой деятельности без замечаний и нарушений, желание осужденного отбыть назначенное наказание в виде исправительных работ суд полагает, что имеется основания полагать, что осужденный Прохоров А.С. продолжит отбытие назначенного наказания и не исчерпана возможность его исправления при настоящем виде уголовного наказания.

В связи с чем, суд полагает, что представление начальника Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области не подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Сокольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о замене Прохорову А.С. наказания по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 10 февраля 2020 года в виде исправительных работ на более строгий вид наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения Прохорову А.С. копии постановления.

Судья                                                                                                А.В. Тарасов