Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2016 ~ М-433/2016 от 25.01.2016

Дело №2-1449/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<...>» к Исаеву В. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «<...>» обратилось в суд с иском к Исаеву В.Г. о взыскании суммы задолженности в размере <...>

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) <номер> от <дата>., заключенным с ответчиком, Исаев В.Г. получил от АО «<...>» (бывший ЗАО МКБ «<...>») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п. 2.1.1.2.13 Условий и правил). Ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчик Исаев В.Г., извещенный судом по месту регистрации и постоянного жительства, в судебное заседание не явился. При указанных обстоятельствах, подлежит удовлетворению ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, <дата> на основании заявления Исаева В.Г. между сторонами был заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме <...> руб. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 30% годовых.

По Условиям кредитования ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Дата уплаты ежемесячного платежа – 25-го числа каждого месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Задолженность ответчика составила <...> руб. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

Обязательство по предоставлению кредита, как это следует из материалов дела, банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.10-15).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным.

Общая сумма задолженности составляет <...> руб.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Исаева В. Г. в пользу АО «<...> сумму задолженности по кредитному договору № SA<номер> от <дата>г. в размере <...> <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>