Приговор по делу № 1-473/2016 от 22.08.2016

Дело № 1-473\2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье    16 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.

подсудимой Ужгатиной Т.Н.

защитника, адвоката Алексеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ужгатиной Т.Н., ..... ранее судимой:

- 13.05.2013 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденной 02.06.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 20 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

В период до 23.07.2015 года Ужгатина Т.Н. с иными лицами «X» и «К», осужденными за совершение данного преступления, приговором Березниковского городского суда от 19.05.2016 года, вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотического средства - «смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона» в значительном размере, разработав механизм совершения преступления и распределив роли, после чего приискали канал приобретения наркотического средства на территории Пермского края, определили способ его доставки из г.Перми в г.Березники и место хранения в г.Березники, распространили в среде наркопотребителей информацию о своих намерениях сбывать наркотическое средство. Далее, действуя в целях реализации единого преступного умысла. Ужгатина Т.Н., с иными лицами «X» и «К» посредством сети «.....» через «закладку» в г.Перми приобрели с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, которое «К» перевез в г.Березники и передал «X», после чего «X» и «К» хранили указанное наркотическое средство в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1, №-№ с целью дальнейшего сбыта. 23.07.2015 года в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 50 минут в подъезде дома № по ул.№1 г.Березники «К», по предварительному сговору с «X», передал Ужгатиной Т.Н. наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона» в значительном размере массой 0,394 грамма для его дальнейшего сбыта, получив за него 3 000 рублей, однако совместный преступный умысел Ужгатиной Т.Н. и иных лиц «X» и «К» не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в этот же день наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимая Ужгатина Т.Н. в судебном заседании свою вину признала полностью, от дачи показаний отказалась подтвердив показания данные ею на предварительном следствии, согласно которых она потребляет наркотические средства в том числе «кристаллы». При общении с гр.Х.Д. она ему сообщила, что она имеет возможность приобретать наркотическое средство «соль» через интернет, в частности через систему «.....». Ей было известно, что и оператор, и закладчик «солей» находится в г.Перми. Хасанов попросил её, чтобы она списалась со сбытчиком в ул.№1 и помогла ему приобрести наркотическое средство. На предложение гр.Х.Д. она согласилась и стала ему помогать. Она списывалась через систему «.....» с оператором, оператор давал ей номер киви-кошелька. После этого, она передавала номер киви-кошелька гр.Х.Д.. После того, как гр.Х.Д. оплачивал наркотик, он перезванивал ей, а она писала оператору, что оплачено. После этого, примерно через 5 минут ей приходил адрес закладки с фотографией. Затем кто-то от гр.Х.Д. ездил в г.Пермь и забирал из полученного адреса закладку с наркотиком и привозили их в г.Березники гр.Х.Д.. Приобретенный наркотик гр.Х.Д. сбывал в г.Березники наркопотребителям. Ей стало известно, что гр.Х.Д. из г.Перми привозил наркотики гр.К.М. на своей автомашине. Однажды она поссорилась с гр.Х.Д. и, так как ей были необходимы наркотики, она договорилась с гр.К.М., что они будут таким же образом приобретать соли в г.Перми через интернет, 2 или 3 раза в неделю при этом гр.К.М. просил её, списываться со сбытчиком солей в г.Перми, после чего она и гр.К.М. действовали по той же схеме, что и с гр.Х.Д., только теперь номера киви-кошельков и адреса закладок она передавала гр.К.М.. Через некоторое время она стала помогать гр.К.М. сбывать наркотики знакомым наркозависимым лицам. 20 июля 2015г. гр.К.М. попросил её в очередной раз списаться со сбытчиком в г.Перми и получить адрес закладки с наркотиками. Она написала пользователю с ником ....., получила от него прайс и номер «.....», который передала гр.К.М.. После перечисления денег она получила адрес закладки и передала его через смс-сообщение гр.К.М.. гр.К.М. съездил в тот же день вечером на своей автомашине в г.Пермь и привез в г.Березники партию «солей». За это она получила три грамма наркотического вещества. 23.07.2015г. в дневное время ей на телефон позвонил гр.С.Е. и попросил приобрести 3 грамма наркотического средства. Она позвонила гр.К.М. и попросила его продать ей 3 грамма наркотика и договорились для передачи наркотика встретиться у гр.К.М. дома. После этого она позвонила гр.С.Е. и сказала, чтобы он забрал ее от дома по ул.№2, №. Потом, на автомашине такси она с гр.С.Е. проехали к дому № по ул.№1, где жил гр.К.М.. По пути гр.С.Е. дал ей 3000 рублей для приобретения 3-х грамм наркотика – «кристаллов». Подъехав к указанному дому, они вышли из автомобиля такси и подошли к подъезду, в котором находится квартира №. Она позвонила гр.К.М. на телефон, который сказал ей, чтобы она зашла в подъезд. гр.С.Е. остался ждать её на улице. В подъезде между ..... и ..... этажом гр.К.М. отдал ей 3 фольгированных свертка с наркотиком, а она передала ему 3000 рублей. После этого она вышла из подъезда и там встретилась с гр.С.Е.. После чего, они пешком пошли к гр.С.Е. домой, для того чтобы потребить наркотик. Возле дома № по ул.№1, её и гр.С.Е. задержали сотрудники наркоконтроля. Она была доставлена в помещение наркококонтроля, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых были изъяты свертки с наркотиками, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, составлен соответствующий протокол, в котором она и присутствующие после ознакомления поставили свои подписи (том № 1 л.д. 39-42, том № 3 л.д. 206-207).

Вина подсудимой, кроме ее собственного признания, подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

Свидетель гр.С.Е. показал, что он добровольно согласился участвовать в «проверочной закупке» в отношении Ужгатиной Т.Н.. 23.07.2015г. в помещении наркоконтроля по адресу: г.Березники ул.№3, №, он был досмотрен в присутствии понятых. После чего ему были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей тремя купюрами по 1 000 рублей. Затем, находясь в помещении наркоконтроля, под контролем оперативных сотрудников, он позвонил Ужгатиной на абонентский номер № и попросил Ужгатину продать ему наркотик «соль» на 3 000 рублей. Ужгатина согласилась и сказала ему, чтобы он подъехал к ее дому № по ул.№2. В сопровождении сотрудников наркоконтроля он прибыл к указанному месту. После чего, он с Ужгатиной на а/м такси, под управлением сотрудника наркоконтроля, по указанию Ужгатиной проехали к дому № по ул.№1, где он остался ждать Ужгатину у ..... подъезда дома, а Ужгатина вошла в один из подъездов указанного дома. Через 5-7 минут Ужгатина подошла к нему, сказала ему, что взяла наркотик. После чего Ужгатина и гр.С.Е. пошли пешком в сторону дома гр.С.Е.. Когда они проходили мимо дома № по ул.№1, сотрудники наркокоптроля задержали Ужгатину (том 3 л.д.67-68).

Свидетель гр.О.А. показал, что он неоднократно приобретал наркотические средства у гр.Х.Д., который сбывал их сам или совместно с Ужгатиной и гр.К.М.. В один из дней в конце июля в начале августа 2015 года при нем Ужгатиной позвонил гр.К.М., стал её торопить, что они ждут от Ужгатиной адрес, где находится наркотик. Ужгатина тут же после разговора с гр.К.М. обратилась к нему с просьбой воспользоваться его телефоном, чтоб выйти в интернет, Ужгатина пояснила, что ранее выходила в интернет со своего телефона, но с тем что-то случилось. Он дал Ужгатиной свой телефон и та с телефона зарегистрировалась в интернете в социальной сети «.....», связалась со сбытчиками наркотиков, получила какую-то информацию с адресом «закладки», потом сообщила её гр.К.М. (том 3 л.д.83-85).

Свидетель Ужгатин Н.С. показал, что его ..... Ужгатина Т.А., потребляет наркотические средства и лишена родительских прав в отношении ....., на которого он оформил опекунство. Ужгатина пользуется ноутбуком, который принадлежит ему. В конце сентября 2015 года Ужгатина с сотрудниками наркоконтроля забрала ноутбук, пояснила, что его изымают (том 3 л.д.97-98).

Согласно показаниям свидетеля гр.П.Л., 23.07.2015 года она присутствовала при проведении личного досмотра Ужгатиной Т.Н., в ходе которого у Ужгатиной в правом кармане брюк был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось 3 фольгированных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, составлен соответствующий протокол (том 3 л.д. 102-103).

Согласно показаниям свидетеля гр.Е.Т., 23.07.2015 года она присутствовала при проведении личного досмотра Ужгатиной Т.Н., в ходе которого у Ужгатиной в правом кармане брюк был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось 3 фольгированных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, составлен соответствующий протокол (том 3 л.д. 104-105).

Согласно показаниям свидетеля гр.О.Д., 23.07.2015 года он присутствовал при проведении личного досмотра гр.С.Е. В ходе личного досмотра у гр.С.Е. запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Затем гр.С.Е. были вручены 3 денежные купюры достоинством 1000 рублей. Результаты досмотра были зафиксированы в протоколе. Номера врученных купюр были внесены в протокол (том 3 л.д. 158-159).

Свидетель гр. Ш.М. показал, что он работает о/у ОУР МО МВД России «Березнковский». В целях изобличения и пресечения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования фактов преступной деятельности, а также в связи с имеющейся информацией о том, что Ужгатина Т.Н. в группе с иными лицами, занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения (солей) было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Ужгатиной. 23.07.2015г. было организованно оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Ужгатиной, где в качестве покупателя наркотического средства выступил гр.С.Е., о чем гр.С.Е. собственноручно, без принуждения написал заявление. После чего, в отделе наркоконтроля по ул.№3, № г.Березники, в 13 час. 25 мин. гр.С.Е. в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, на которые планировалось приобрести 3 грамма наркотического средства «соль». После этого, под контролем оперативных работников, гр.С.Е. позвонил на телефон Ужгатиной - № и попросил ее продать ему «соль» на 3000 рублей. Ужгатина согласилась, при этом сказала гр.С.Е., чтобы он приехал за ней к дому № по ул.№2 г.Березники, где проживала Ужгатина. Далее, Селезнев в сопровождении оперативных сотрудников был доставлен к указанному дому. Далее Ужгатина с Селезневым проехали к дому № по ул.№1 г.Березники. Затем Ужгатина прошла к одному из подъездов и позвонила через домофон в квартиру №, где проживал гр.К.М.. гр.К.М. запустил Ужгатину в подъезд. Спустя какое-то время Ужгатина вернулась к гр.С.Е., и они направились в сторону дома № по ул.№1 г.Березники, где проживает гр.С.Е.. Возле дома № дома по ул.№1 Ужгатина была задержана и доставлена в отдел наркоконтроля по ул.№3,№ г.Березники, где в отношении Ужгатиной в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у Ужгатиной в правом кармане брюк были обнаружены и изъяты три фольгированных свертка с порошкообразным веществом белого цвета в каждом свертке. В процессе опроса, Ужгатина пояснила, что она через интернет связывалась со сбытчиком солей в г.Перми, получала номер киви-кошелька и адреса закладок. Номер киви-кошелька она передавала гр.Х.Д., который перечислял необходимую денежную сумму на указанный номер, а адрес закладки Ужгатина передавала гр.К.М., который в свою очередь забирал с указанных адресов закладки и привозил их в г.Березники. После чего, указанные лица сбывали наркотик наркозависимым лицам г.Березники.

Свидетель гр.Х.Д. показал, что Ужгатина Т.А., в мае 2015 года в ходе разговора сказала ему, что у неё есть возможность заказывать наркотики через интернет, путем закладки, но в г.Перми. После этого, он стал заказывать наркотики через Ужгатину, за что после получения закладки, отсыпал Ужгатиной часть наркотика. Для поездок в г.Пермь за закладками, он пользовался услугами своего знакомого гр.К.М.. Сначала он и гр.К.М. ездили вместе, а потом гр.К.М. стал ездить в г.Пермь по своим делам и по пути забирал закладки с наркотиками и привозил их ему. В одно время он поссорился с Ужгатиной и попросил гр.К.М. созваниваться с Ужгатиной, чтобы та делала заказы на наркотик, узнавала и передавала номер киви-кошелька, а после оплаты передавала адреса закладок. После того, как гр.К.М. передавал ему номер киви-кошелька посредством СМС-сообщений, он оплачивал заказ наркотиков через терминал киви-кошелька и сообщал об этом гр.К.М., после этого гр.К.М. получал адрес закладки и забирал её в г.Перми и привозил ему на квартиру в г.Березники. Так с мая 2015г. по 23.07.2015 года по 3-4 раза в неделю они приобретали наркотики по вышеуказанной схеме. 23.07.2015 года он вместе с гр.К.М. находились в квартире по ул.№1, №-№ при этом гр.К.М. несколько раз выходил на улицу. Брал ли гр.К.М. наркотики, хранящиеся в квартире, он не знает (том 3 л.д.232-233).

Свидетель гр.К.М. показал, что раньше он работал в службе такси. В начале июня 2015 года такси заказал молодой человек для поездки в г.Пермь. Им оказался гр.Х.Д.. Обменявшись номерами телефонов, гр.Х.Д. стал звонить ему напрямую. Так он возил гр.Х.Д. в г.Пермь 2-3 раза. После очередного раза, когда он возил гр.Х.Д. в г.Пермъ, то понял, что гр.Х.Д. ездит за наркотиками и напрямую спросил об этом гр.Х.Д.. гр.Х.Д. подтвердил его догадки. В тот раз, находясь в г.Перми он слышал, как гр.Х.Д., разговаривая с кем-тo по телефону, говорил, что не может найти, где взять наркотики. После чего, гр.Х.Д. позвонил своей знакомой Ужгатиной Т.Н. и попросил ее через интернет-магазин узнать адрес закладки. Ужгатина согласилась и, перезвонив гр.Х.Д. через некоторое время, сообщала номер киви-кошелька, на который необходимо было положить деньги в оплату за наркотики. Получив номер киви-кошелька, он с гр.Х.Д. заехали в какой-то магазин, где гр.Х.Д. положил деньги на указанный ему номер киви-кошелька. После чего, гр.Х.Д. перезвонил Ужгатиной, и та сообщила ему адрес «закладки». После чего он и гр.Х.Д. поехали и забрали «закладку». Приехав в г.Березники, гр.Х.Д. у себя в общежитии по ул.№1,№ отсыпал часть наркотика и попросил его отвезти наркотик Ужгатиной в качестве оплаты за помощь. После этого случая гр.Х.Д. предложил ему за деньги самостоятельно ездить за закладками в г.Пермь. С того дня он ездил за закладками в г.Пермь самостоятельно. гр.Х.Д. давал ему деньги на бензин и по дороге сообщал через СМС-сообщение адрес закладки. Иногда адрес закладки передавала ему Ужгатина. Примерно в начале 20 чисел июля 2015 года он один ездил за закладкой в г.Пермь, адрес которой он по просьбе гр.Х.Д. получил от Ужгатиной. Забрав в Перми «закладку» с наркотическим средством, привез его в Березники и отдал гр.Х.Д., который проживал на ул.Мира,№. Примерно через 1-2 дня он поссорился с ..... и ночевал у гр.Х.Д. в квартире. Так в дневное время, когда он находился у гр.Х.Д. дома, ему позвонила Ужгатина и попросила наркотическое средство, после чего Ужгатина назвала сумму. Договорившись о встрече, Ужгатина пришла по адресу ул.№1,№, гр.Х.Д. передал ему 3 свертка из фольги с наркотиками, которые он вынес и передал Ужгатиной, а та передала ему деньги, которые вернувшись в квартиру он отдал гр.Х.Д. (том 1 л.д.65-68, том 3 л.д.221-223).

Согласно заявлению гр.С.Е.., он добровольно принимает участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», осуществляемого сотрудниками наркоконтроля (том 1 л.д. 10).

Согласно протоколу вручения денег, гр.С.Е. в целях проведения проверочной закупки вручены деньги: 3 купюры достоинством 1000 рублей с номерами №. №, № (том 1 л.д.11-12).

Согласно протоколу личного досмотра Ужгатиной Т.Н. от 23.07.2015 г., в правом кармане брюк её обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала, внутри которого три свертка из фольгированного листа бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого свертка, в кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон (том 1 л.д. 18-21).

Согласно справке об исследовании № от 28.07.2015 года, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета из свертков, массой 0,118г, 0,130г, 0,146г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона (том 1 л.д.29-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 31.07.2015 года осмотрены: бумажная бирка, 3 полимерных пакетика с застежкой «зип лок» и горизонтальной полосой синего цвета в верхней части пакета с порошкообразным веществом белого цвета, упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с боковой перфорацией белого цвета (канцелярский файл), пакет опечатан (том 1 л.д.45-47).

Согласно заключению эксперта № от 06.08.2015 года, представленное порошкообразное вещество белого цвета из пакетиков, массой 0,077г, 0,094г, 0,110г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона (том 1 л.д.49-58).

Согласно постановлению и протоколу выемки от 29.09.2015 года у Ужгатиной Т.Н. произведена выемка ноутбука «.....» (том 3 л.д. 36, 37-39).

Согласно заключению эксперта № от 18.12.2015 года, в ходе исследования портативного персонального компьютера «.....» и извлеченного из него накопителя на жестких магнитных дисках «.....» в результате поиска следов работы в сети Интернет на НЖМД «.....» (модель ....., серийный номер .....) обнаружены приложения «.....», история посещений веб страниц представлена в электронном виде на оптическом диске, прилагаемом к заключению эксперта. В результате поиска следов работы в сети Интернет на НЖМД «.....» (модель ...... серийный номер .....) обнаружены приложения персональной связи, переписка представлена в электронном виде на оптическом диске, прилагаемом к заключению эксперта (том 3 л.д. 42-49).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.12.2015 года, осмотрен оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта № от 18.12.2015 года, где в период с июня по август 2015 года Ужгатиной велась активная переписка по незаконному приобретению, потреблению и сбыту наркотических средств путем «закладок» и оплаты через «киви-кошелек»(том 3 л.д. 112-157).

Согласно, приговору Берзниковского городского суда от 19.05.2016 года, гр.Х.Д. и гр.К.М. признаны виновными в совершении покушения на сбыт наркотического средства гр.С.Е. 23.07.2015 года в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом «У» (том № 3 л.д. 224-229).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимой установленной.

Действия подсудимой Ужгатиной Т.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Предварительный сговор подсудимой Ужгатиной Т.Н. на незаконный сбыт наркотических средств, усматривается из ее показаний данных ею в явке с повинной(л.д.24-25 том 1), при допросе в качестве подозреваемой (том 1 л.д. 39-42), которые согласуются и подтверждаются с показаниями свидетеля гр.К.М. (том 1 л.д. 65-68), согласно которых гр.Х.Д., гр.К.М. и Ужгатина договорились о совершении неопределенного количества преступлений по сбыту наркотических средств, при этом они распределили между собой роли. В частности Ужгатина по персональному компьютеру связывалась со сбытчиками наркотических средств и делала заказы на приобретение наркотических средств, о чем сообщала гр.Х.Д., который оплачивал стоимость наркотических средств и, через Ужгатину сообщал об этом «сбытчикам», которые после получения подтверждения оплаты, сообщали Ужгатиной места «закладок» наркотических средств о чем Ужгатина сообщала гр.Х.Д., или гр.К.М., которые забрав из закладок наркотическое средство перевозили его в г.Березники и организовывали его сбыт наркопотребителям, в том числе через Ужгатину, поэтому она принимала самое непосредственное и активное участие в покушении на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с гр.Х.Д. и гр.К.М. действуя совместно и согласованно с ними, с момента начала преступления до его конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, принятую в форме объяснения (том 1 л.д.24), активное способствование расследованию преступления и изобличение иных соучастников преступления, а так же состояние здоровья подсудимой, имеющей тяжкие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая ранее судима, .....

Учитывая изложенное, для обеспечения целей наказания и предупреждения совершения Ужгатиной Т.Н. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание только с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание, не сможет обеспечить целей наказания.

Кроме того, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, поэтому назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного санкцией указанной статьи и без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, - хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» Пермского края, - подлежат уничтожению;

Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвоката осуществлявшего защиту подсудимой на следствии по назначению в размере 3036 рублей 00 копеек, подлежат с нее взысканию в пользу федерального бюджета.

Hа основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ужагтину Т.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) лет со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.09.2016 года.

Зачесть осужденной Ужгатиной Т.Н. в срок отбытия наказания, время ее содержания под стражей за период с 25.07.2016 года по 15.09.2016 года

Вещественные доказательства: наркотическое средство, - хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» Пермского края, - уничтожить;

Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвоката осуществлявшего защиту подсудимой по назначению в размере 3036 рублей 00 копеек, взыскать с осужденной Ужгатиной Т.Н. в пользу федерального бюджета.

Меру пресечения осужденной Ужгатиной Т.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья