Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2913/2014 ~ М-2453/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-2913/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014г.                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                        Пащенко Е.В.

при секретаре                                    Поповой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цылыковского В.Ю. к ЮЛ1 об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Цылыковский В.Ю. обратился в суд с иском к ЮЛ1» об обязании предоставить документы, ссылаясь на то, что он является членом ЮЛ1 (далее – ГСК), текущее руководство которым осуществляет председатель – Якушевич В.Д.

В соответствии с п.5.6 Устава ГСК, член кооператива имеет право получать информацию от органов управления и органов контроля кооператива о их деятельности.

Председатель ГСК руководит его текущей деятельностью, обладает право организации делопроизводства, а также правом рассмотрения подаваемых на его имя заявлений, имеет соответствующие полномочия по решению вопроса о предоставлении членам ГСК надлежаще заверенных копий документов, касающихся деятельности кооператива.

Инициативная группа членов ГСК, в т.ч. и истец, обратилась к председателю ГСК с заявлением, в котором просили предоставить копии протоколов общих собраний об избрании председателя, ревизора, об утверждении размеров членских взносов и взносов по арендной плате за земельный участок, на котором расположены гаражи. Размер данных платежей определяется председателем ГСК самостоятельно без каких-либо пояснений, смет и протоколов общих собраний, не проводятся отчетные собрания о движении денежных средств, внесенных членами кооператива. В кооперативе отсутствует ревизор, который в соответствии с Уставом обязан контролировать хозяйственную и финансовую деятельность ГСК. Требования инициативной группы оставлены председателем ГСК без удовлетворения.

На основании изложенного истец просил обязать ЮЛ1» представить ему протокол общего собрания об избрании председателя ЮЛ1 протокол общего собрания об избрании ревизора ЮЛ1 протокол общего собрания об утверждении размеров членских взносов и взносов по арендной плате за земельный участок, список членов ЮЛ1

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании Устава, исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что у истца имеется задолженность перед ГСК по членским взносам, в связи с чем, никакие документы истцу не выдаются. Пояснил, что у истца имеется членская книжка, он пользуется гаражным боксом в ГСК, однако решение общего собрания о принятии истца в члены ГСК отсутствует.

В судебном заседании третье лицо Котенко А.В. пояснил, что является членом ГСК, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание третьи лица Лобанов Г.Д., Федченко Б.С., Лежнин А.Ю., Тихонова Л.Г., Лобанов Е.Г., Котенко Е.А., Катков В.Е., Ерышев А.Ю. не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении иска.

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ЮЛ1 является юридическим лицом, созданным в форме потребительского кооператива в соответствии со ст.116 ГК РФ (п.1.2, 1.6 Устава ГСК) (л.д.6-13).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что деятельность ответчика регулируется ст.116 ГК РФ и Уставом ГСК.

Учитывая, что истец пользуется гаражным боксом, находящимся в ГСК, что не оспаривалось ответчиком, на имя истца 21.10.2007г. выдана членская книжка № 27 (л.д.14), суд приходит к выводу, что Цылыковский В.Ю. является членом ГСК и обладает соответствующими правами и обязанностями.

11.03.2014г. председателю ЮЛ1 было направлено заявление, в т.ч. за подписью истца, с просьбой о предоставлении заверенных копий следующих документов: протокола общего собрания об избрании председателя ГСК; списка членов ГСК; протокола общего собрания об избрании ревизора и ревизионной комиссии ГСК; протокола общего собрания об утверждении размеров членских взносов, протокола собрания об утверждении размеров арендной платы за землю (л.д.24, 26).В судебном заседании представитель ответчика возражал против предоставления таких документов, указывая на наличие у истца задолженности перед ГСК в размере <данные изъяты>., в соответствии с представленным расчетом (л.д.59).

Оценивая обоснованность данных возражений, суд руководствуется абз.3 п.5.6 Устава ГСК, в соответствии с которым член кооператива имеет право получать информацию от органов управления и органов контроля кооператива об их деятельности, а также абз.4, 5, 8 п.5.5 Устава ГСК, в соответствии с которым член кооператива обязан своевременное и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы; нести бремя расходов на содержание, ремонт принадлежащего ему гаражного помещения; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

На основании данных положений Устава ГСК суд приходит к выводу, что возможность реализации права истца на получение информации не корреспондирует его обязанности по несению необходимых расходов. В случае ненадлежащего выполнения истцом как членом ГСК своих обязательств, ответчик не лишен возможности обратиться с соответствующим иском в суд.

Иных возражений относительно требований истца ответчиком не заявлено.

Доказательств наличия у истца возможности ознакомиться с содержанием истребуемых документов (например, доказательств их публичного размещения) ответчиком не представлено.

С учетом права члена ГСК на получение информации о деятельности кооператива, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать от ответчика предоставления протоколов общего собрания членов ГСК об избрании председателя ГСК и ревизора ГСК, действующих на момент вынесения решения суда, что явно относится к информации о их деятельности, а также протоколов общих собраний членов ГСК об утверждении размеров членских взносов и взносов по арендной плате за земельный участок, действовавших за период членства истца в ГСК (с 21.10.2007г.) (л.д.14) до момента вынесения решения суда, что также относится к информации о деятельности органов управления.

В части требований истца о предоставлении списка членов ГСК, суд полагает, что данная информация не относится к информации о деятельности органов управления и органов контроля кооператива, ее предоставление будет являться нарушением ст.7 ФЗ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить срок – в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, по истечении которого ответчик обязан передать вышеуказанные документы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цылыковского В.Ю. удовлетворить частично.

Обязать ЮЛ1 в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда передать Цылыковскому В.Ю. протокол общего собрания членов ЮЛ1 об избрании председателя ЮЛ1 действующего на 01.07.2014г., протокол общего собрания членов ЮЛ1 об избрании ревизора ЮЛ1 действующего на 01.07.2014г., протоколы общего собрания членов ЮЛ1 об утверждении размеров членских взносов и взносов по арендной плате за земельный участок, действовавших за период с 21.10.2007г. по 01.07.2014г.

В удовлетворении остальной части исковых требований Цылыковского В.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья         /подпись/            Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное решение находится в гражданском деле № 2-2913/2014 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                    Попова М.Ю.