Решение по делу № 2-1002/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-1002/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием истца Шмелевой Т.А.,

представителя ответчика Степаненко Т.П. по ордеру №143201 от 28.08.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелевой Т.А. к Дорофей Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шмелева Т.А. обратилась в суд с иском к Дорофей Р.И., с учетом уточнения исковых требований просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование указала, что является собственником спорной квартиры, в которой в настоящее время зарегистрирован ответчик Дорофей Р.И., с января ... г. ответчик в квартире не проживает, выехал в другое место жительства, членом ее семьи не является. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Шмелева Т.А. уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что Дорофей Р.И. являлся знакомым ее дочери, в зарегистрированном браке они не состояли, членом ее семьи ответчик не является, выехал из спорной квартиры в ... г., оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, препятствия в пользовании квартирой ему не чинились.

Ответчик Дорофей Р.И. в судебное заседание не явился, по указанному в иске адресу, зарегистрирован по месту жительства, но не проживает, сведениями об ином месте жительства или месте пребывания ответчика суд не располагает, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Степаненко Т.П. (в порядке ст. 50 ГПК РФ) иск не признала.

Суд, выслушав стороны, заслушав показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 Шмелева Т.А. является собственником квартиры по адресу: ................, кВ.78.

Ответчик Дорофей Р.И. зарегистрирован в спорной квартире 00.00.0000 по заявлению собственника.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик Дорофей Р.И. в спорном жилом помещении не проживает с января ... г., оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с ней не ведет, взаимной поддержки и помощи стороны друг другу не оказывают, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинились.

Данные обстоятельства подтверждаются справками ТСЖ «................» № от 00.00.0000 г., в соответствии с которыми Дорофей Р.И. в спорной квартире не проживает, оплату жилищно – коммунальных услуг производят Шмелева Т.А., ее дочь ФИО5, зять ФИО6, квитанциями на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей в судебном заседании, что Дорофей Р.И. являлся ее знакомым, она проживала с ним в спорной квартире в период с ... г. по январь ... г., в браке с ним не состояла, членом ее семьи он не является, в январе ... г. ответчик собрал свои вещи и выехал из квартиры, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, в настоящее время в спорном жилом помещении проживает ее мать Шмелева Т.А., она с мужем и ребенком.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что Дорофей Р.И. утратил право пользования квартирой по адресу: .................

В силу закона решение суда, вступившее в законную силу, о признании утратившими право пользования жилым помещением по месту жительства является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмелевой Т.А. - удовлетворить.

Признать Дорофей Р.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .................

Решение суда является основанием для снятия Дорофей Р.И. с регистрационного учета по адресу: .................

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 28 августа 2015 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.