Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2774/2012 ~ М-1662/2012 от 28.02.2012

                                                                  Дело № 2-2774/12

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«25» сентября 2012 года                                               город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи Доценко Ю.В.,

при секретаре     Тузовской Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив №» к ФИО1 о возложении обязанности вернуть денежные средства, предоставить финансовый отчет поступления денежных средств, истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив №» (далее по тексу - ГСК №) предъявил в суд иск к ФИО1 возложении обязанности вернуть денежные средства в размере 325 326 руб. ранее полученные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению уступки права требования (цессии), предоставить финансовый отчет поступления денежных средств за 2010, 2011, 2012 годы, истребовать учредительные документы по ГСК №, в том числе межевое дело по земельному участку ГСК №, заявления членов кооператива и другие документы по кооперативу, ссылаясь на то, что на общем собрании членов ГСК № (протокола № общего собрания ПК ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ) работа правления кооператива и самого председателя правления ФИО1 признана неудовлетворительной. Также на собрании принято решение в течении 3-х дней с момента проведения собрания, председателю правления кооператива передать полный пакет документов по кооперативу ГСК № и финансовый отчет в ревизионную комиссию. Несмотря на неоднократные просьбы и официальные уведомления о предоставлении отчета и документов по ГСК № для их проверки ревизионной комиссией, документов от председателя не поступало. На собрании ревизионной комиссии и правления членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ председатель ревизионной комиссии ФИО4 отчиталась о проведенной ревизии в ГСК и предоставила собранию акт ревизионной комиссии ПК ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отображено ряд финансовых нарушений, допущенных ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно удерживает денежные средства в размере 325 326 руб. Данная сумма была собрана ФИО1 по заданию общего собрания членов ГСК № по Соглашениям уступки права требования (цессии). Вместо того, чтобы предать эти денежные средства в ГСК ФИО1 незаконно удерживает эти деньги на своем лично счете и отказывается их предавать. Также ФИО1 собирал денежные средства (годовые, целевые) с членов ГСК №, по этим взносам ФИО1 не отчитался и деньги в кооператив не предал.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу приостановлено в соответствии со ст. 215 ГПК РФ до принятия Петропавловск-Камчатским городским судом решения по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к потребительскому кооперативу «ГСК №», ФИО8 о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива «ГСК №» от ДД.ММ.ГГГГ, и вступления его в законную силу.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворены частично и признано недействительным решение общего собрания ГСК -№ от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5, ФИО6 ФИО7 к ФИО8 об оспаривании решения общего собрания ГСК-№ отказано за необоснованностью.

Судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе и.о. председателя правления ГСК № ФИО9 решение Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ответчика ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем исковое заявление было подано лицом, не имеющим полномочий на подписание иска и предъявления его в суде.

В судебном заседании ФИО1, являющийся ответчиком и представителем истца потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив №» в настоящее время по данному делу, суду пояснил, что исковое заявление потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив №» к ФИО1 о возложении обязанности вернуть денежные средства, предоставить финансовый отчет поступления денежных средств, истребовании документов подписано ФИО9, который не имел на то полномочий. Решение общего собрания членов потребительского кооператива «ГСК №» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором председателем правления был выбран ФИО9, признано Петропавловск-Камчатским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено судом, указанное исковое заявление потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив №» было подписано и подано в суд председателем правления ФИО9, который действовал в силу своих полномочий, на основании решения общего собрания членов потребительского кооператива «ГСК №» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания членов потребительского кооператива «ГСК №» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и его предъявление в суд.

Установив изложенные обстоятельства, применительно указанных процессуальных норм, суд находит, что исковое заявление потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив №» к ФИО1 о возложении обязанности вернуть денежные средства, предоставить финансовый отчет поступления денежных средств, истребовании документов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подано в суд не уполномоченным на то лицом.

     Принимая во внимание изложенное, названную выше норму процессуального права, а также ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив №» к ФИО1 о возложении обязанности вернуть денежные средства, предоставить финансовый отчет поступления денежных средств, истребовании документов.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Апелляционную коллегию Камчатского краевого суда через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Судья      подпись Ю.В.Доценко

Копия верна:

Судья         Ю.В.Доценко