Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2012 ~ М-1236/2012 от 02.11.2012

Дело № 2- 1221/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 12 ноября 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего суда Пак В.В.,

помощника прокурора ЗАТО г. Большой Камень Дегтяревой Я.В.,

представителя ФКУ ИК -29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кобзарь С.С.

при секретаре Пилипенко Ю.В.,

с участием осужденного Чуприна В.А.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Чуприна В.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-29 УФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чуприна В.А., указав, что в период отбывания наказания осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По изложенным основаниям заявитель просил применить в отношении Чуприна В.А. следующие ограничения:

- запрещение покидать территорию населенного пункта проживания без разрешения ОВД;

- запрещение пребывать вне жилого помещения в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч.;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кобзарь С.С. на удовлетворении заявления настаивал.

Чуприн В.А. возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.

Помощник прокурора ФИО1 Я.В. поддержала заявление об установлении административного надзора.

Проверив материалы дела, доводы сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в Учреждении. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно, за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности <данные изъяты> раз, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание в строгих условиях.

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чуприн В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Преступления, предусмотренные <данные изъяты>, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за осужденным.

Довод осужденного о необоснованности признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания опровергается материалами дела. Суд, проверив обстоятельства, приведшие к принятию в отношении осужденного постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 116 УИК РФ, признает данное постановление законным.

Судимость по приговору <данные изъяты> суда не снята и не погашена. Чуприн В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ

Начальник ФКУ ИК-29 УФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные частью 3 статьи 173.1 УИК РФ сроки.

С учетом характеристики осужденного, суд принимает решение и при выборе конкретных административных ограничений, и срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Чуприна В.А..

Установить административный надзор за Чуприным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на него на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:

- запрещение покидать территорию населенного пункта проживания без разрешения ОВД;

- запрещение пребывать вне жилого помещения в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч.;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Чуприна В.А.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться <данные изъяты> г.

Председательствующий В.В. Пак