Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2021 от 20.01.2021

Дело №12-20/2021                       мировой судья Задонский Г.Н.

РЕШЕНИЕ

дата                                                                                  г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сидорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семенова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы жалобу Семенова Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № Привокзального судебного района г.Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы, от дата о привлечении Семенова А.А. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы, от дата Семенов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г.Туле, срок ареста исчислен с 14 часов 30 минут дата.

Не согласившись с указанным постановлением, Семенов А.А. обратился в Привокзальный районный суд г.Тулы с жалобой, в которой просит заменить назначенное наказание в виде административного ареста на административный штраф, поскольку он имеет заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Семенов А.А., не оспаривая выводы о своей виновности, поддержал доводы жалобы, указывая, что имеет заболевания, вызванные вич-инфекцией, гепатит «С», туберкулез легких, является инвалидом второй группы. Также пояснил, что после вынесения мировым судьей постановления, он не был задержан, не был доставлен в административный спецприемник, все это время находился дома. Просил заменить ему назначенное наказание на штраф.

УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле ФИО4 в судебном заседании показал, что дата им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Семенова А.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от дата Семенову А.А. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г.Туле. При этом Семенов А.А. не был задержан, в отношении него не был составлен протокол об административном задержании. В связи с наличием у Семенова А.А. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, он не был доставлен в административный спецприемник УМВД России по г.Туле, к отбытию административного наказания не приступил.

Проверив письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела дата в 9 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Семенов А.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Вина Семенова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле ФИО4 от дата, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, письменным объяснением Семенова А.А. от дата.

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на их составление должностным лицом в соответствии с требованиям КоАП РФ, оснований не доверять указанным протоколам не имеется.

Требования ч.3 ст.26.2 КоАП РФ нарушены не были.

Указанные доказательства получили надлежащую правовую оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Семенова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Действия Семенова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Результат оценки доказательств нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

Обстоятельства, на которых мировой судья основывал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Семенова А.А.

При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, не установив обстоятельств, отягчающих административную ответственность, пришел к выводу, что именного административный арест позволит достигнуть цель административного наказания.

Вместе с тем, мировым судьей не были учтены требования ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам II группы.

Семенов А.А. является инвалидом <...>, инвалидность установлена до дата, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № №.

Также Семенову А.В. установлен диагноз <...>: <...> (сведения, представленные ГУЗ «Городская больница №10 г.Тулы, ГУЗ ТО «Тульский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями»).

При таких обстоятельствах к Семенову А.А., являющемуся инвалидом <...>, не могло быть применено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с п.2 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, постановление мирового судьи в части назначения Семенову А.А. административного наказания в виде административного ареста является незаконным, вынесенным с нарушением требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в связи с чем подлежит изменению.

Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривается альтернативное наказание в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

С учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, с учетом состояние здоровья Семенова А.А., принимая во внимание, что Семенов А.А. по делу об административном правонарушении задержан не был, к отбытию наказания в виде административного ареста не приступил, считаю необходимым назначить Семенову А.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы, от дата в отношении Семенова Андрея Анатольевича изменить,

исключить из постановления указание о назначении наказания Семенову Андрею Анатольевичу в виде административного ареста на срок 7 суток, назначить Семенову Андрею Анатольевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, КПП 710701001, ИНН 7107087695, Код ОКТМО 70701000, Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, БИК 017003983, кор/счет 40102810445370000059, КБК 82911601063010009140.

Разъяснить Семенову А.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в установленные ст.32 КоАП РФ сроки, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

                Судья        (подпись)               Е.А. Сидорова