Определение по делу № 9-742/2019 ~ М-5347/2019 от 02.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2019г.

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжилова Т.К., ознакомившись с исковым заявлением Стояловой Надежды Андреевны к ООО «А 101» о взыскании неустойки и морального вреда

У с т а н о в и л:

Стоялова Н.А. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «А 101» о взыскании неустойки и морального вреда.

Согласно Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: жительства или пребывания истца. Как следует из искового заявления адресом регистрации истца является <адрес>

Как следует из текста искового заявления иск предъявлен в суд по месту регистрации истца, адрес ответчика ООО «А 101» является <адрес> объект находится по адресу: <адрес>В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В связи с тем, что исковое заявление Стояловой Надежды Андреевны к ООО «А 101» о взыскании неустойки и морального вреда не подлежит рассмотрению в Балашихинском суде, оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Стояловой Надежды Андреевны к ООО «А 101» о взыскании неустойки и морального вреда разъяснив, что истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту свой регистрации либо по месту нахождения ответчика, а также по месту исполнения договора.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья                         Т.К.Двухжилова