Постановление по делу № 4/1-149/2016 от 15.02.2016

Материал № 4/1 –149/2016                         .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                              16 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Молянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средством видеоконференц-связи ходатайство

Залазаева А.А., ..... г.р., гражданина РФ, осужденного:

- 22.02.2012 года Очерским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Очерского районного суда Пермского края условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на 3 года в колонию общего режима, исчисляя начало срока с 10.07.2014 года,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Осужденный Залазаев А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Потерпевший, извещенный о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного не заявил.

Представитель ФКУ ИК-..... ходатайство осужденного поддержал, поскольку считает, что Залазаев он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Залазаев А.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: на профилактическом учете не состоит, состоит на облеченных условиях отбывания наказания с 10.03.2015 года, работает в центре трудовой адаптации осужденных в качестве разнорабочего авторемонтной мастерской, работал в хозяйственной лагерной обслуге СИЗО, со стороны работодателей неоднократно представлялся к поощрениям за добросовестный труд и законопослушное поведение в центре трудовой адаптации осужденных, исполнительных листов нет, режим содержания и правила внутреннего распорядка установленные согласно требований, уголовно-исполнительного законодательства соблюдает без дополнительного принуждения со стороны администрации ИУ, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает необходимые выводы, мероприятия культурно-массового характера посещает, норму одежды установленного образца соблюдает, внешний вид опрятный, спальное место и прикроватную тумбочку содержит согласно установленных требований, отрицательное отношение к участию в труде по благоустройству территории учреждения и отряда не проявляет, предлоги для уклонения от работы не ищет, повышением своего образовательного уровня не занимался, дополнительную профессию получать не пожелал, аргументируя, что после освобождения намерен работать в автомастерской, поставленные задачи сотрудниками ИУ выполняет, в общении с сотрудниками администрации ведет себя корректно, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтные ситуации не создает, поддерживает отношения с положительными осужденными, социально-полезные связи не поддерживает, вину признает полностью, поведение устойчиво положительное.

Залазаев А.А. за весь период отбывания наказания с 10.07.2014 года взысканий не имел, имеет 4 поощрения в виде благодарностей от 13.03.2015 года, от 17.07.2015 года, от 26.10.2015 года, от 21.12.2015 года за поощрение осужденных хозяйственной обслуги, добросовестное отношение к труду и помощь в ремонте автомобиля марки №1, с учетом положительных характеристик и отношения к труду 10.03.2015 заслужил меру поощрения перевод в облегченные условия отбывания наказания, после чего продолжил проявлять себя исключительно с положительной стороны, официально не трудоустроен, но с момента распределения в ИУ работает в ЦТАО, исковых обязательств по приговору суда не имеет.

Данное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом его личности и отношения к труду, наличия поощрений и мнения администрации исправительного учреждения, свидетельствует о том, что в настоящее время отбытый им срок наказания является достаточным для его исправления, за время отбытия наказания Залазаев А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, цель наказания достигнута.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Залазаева А.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Залазаева А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня.

Обязать осуждённого по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства, работы.

Также осужденному суд разъясняет, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья