Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7122/2016 ~ М-139/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-7122/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016г.                          г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Взоровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту Банк) к Соболеву С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Соболеву С.А. о взыскании 799445руб. 24 коп. задолженности по кредитному договору, 17194 руб. 45 коп. госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Hyundai ix 35, 2,0 GLS MT, VIN №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, ПТС серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.; установлении начальной продажной цены 1 097 900 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. банк заключил с Соболевым С.А. кредитный договор №, по которому предоставил ответчику денежные средства для оплаты транспортного средства Hyundai ix 35 2,0 GLS в размере 930000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 14,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Соболевым С.А. был заключен договор о залоге автомобиля. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ. прекратил исполнение обязательств.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования: просит взыскать 799445 руб. 24 коп. задолженности по кредитному договору, 17194 руб. 45 коп. госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai ix 35, 2,0 GLS MT, VIN №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, ПТС <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.; установить начальную продажную цену в размере 778 000 руб.

Дело рассматривается в объеме уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Соболев С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известным суду адресам, в том числе адресу, соответствующему месту регистрации, согласно сайту «Почта России» судебные извещения адресату не вручены, возвращены в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и предусмотренные договором проценты

Согласно ст.ст. 309-310, 329 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Соболевым С.А. (заемщик)кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику денежные средства для оплаты транспортного средства Hyundai ix 35 2,0 GLS в сумме 930000 руб. под 14,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы на банковский счет № 1 в течение 3-х рабочих дней с даты заключения договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца в размере 22134 руб. 63 коп. В случае неисполнения(несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов по нему заемщик уплачивает неустойку(пени) в размере 0,6% за каждый день просрочки на сумму текущей ссудной задолженности по кредиту. Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.п.1.1,1,2, 2.1, 2,3., 2.5, п.п.4.1.3 кредитного договора, раздел «Предмет договора»).

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком (залогодержатель) и Соболевым С.А. (залогодатель) заключен договор о залоге транспортного средства-автомобиля Hyundai ix 35, 2,0 GLS MT, VIN №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, ПТС серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ., стоимостью 1097900 руб. Залог имущества обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по кредитному договору. В случае нарушения залогодателем обязательств, установленным договорам, либо в случае нарушения им условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, залогодержатель вправе по собственному усмотрению обратить взыскание на заложенное имущество (п.п.1.1., 1.2., 3.2 договора залога).

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил на счет Соболева С.А. кредит в размере 930000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Соболев С.А. заключил с <данные изъяты> договор купли-продажи автомобиля Hyundai ix 35, 2,0 GLS MT, VIN №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, ПТС серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ., стоимостью 1 097 900 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Соболев С.А. перечислил на счет <данные изъяты> в счет оплаты по договору за автомобиль 930 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Соболеву С.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность Соболева С.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 988768 руб. 97 коп., в том числе 698500 руб. 27 коп. ссудной задолженности, 79909 руб. 02 коп. плановых процентов, 79997 руб. 19 коп. пени по процентам, 130362 руб. 49 коп. пени по просроченному долгу Размер пени за несвоевременную уплату процентов Банком снижен до 7999 руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату долга снижен до 13036 руб. 24 коп., с учетом снижения пени размер задолженности составляет 799445 руб. 24 коп.

Согласно отчету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля Hyundai ix 35, 2,0 GLS MT составляет 778 000 руб.

По сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Hyundai ix 35, 2,0 GLS MT, г.н.<данные изъяты> зарегистрирован за Соболевым С.А.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующих договоров кредитования, залога. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору в размере 930000 руб. выполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ. прекратил исполнение обязательств по гашению кредита. В обеспечение надлежащего исполнения по кредитному договору с ответчиком заключен договор о залоге автомобиля Hyundai ix 35, 2,0 GLS MT. Соболев С.А. обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 799445 руб. 24 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстами анкеты-заявления на получение кредита, кредитного договора, уведомлением о полной стоимости кредита, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., графиком погашения кредита и уплаты процентов, распиской в получении банковской карты, из которых следует, что Банк предоставил ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 930000 руб. под 14,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 22134 руб. 63 коп. Договором о залоге автомобиля Hyundai ix 35, 2,0 GLS MT от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предмет залога обеспечивает исполнение ответчиком условий кредитного договора. Обращение взыскания на имущество может быть обращено в случае в случае нарушения условий кредитного договора. Договором купли-продажи. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Расчетом Банка, согласно которому задолженность по кредиту составляет 799445 руб. 24 коп.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Поскольку ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора по размеру и срокам погашения кредита и уплате процентов, прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств исключающих ответственность должника по денежному обязательству суду не представил, суд приходит к выводу, что истец имеет право на досрочное требование с ответчика суммы задолженности.

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определенных договором, произведенными заемщиком платежами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 799445 руб. 24 коп.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1)сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что автомобиль Hyundai ix 35, 2,0 GLS MT, являющийся предметом залога, оценен договором в размере 1097900 руб., пять процентов от этой суммы составляет 54895 руб., объем неисполненных обязательств ответчика превышает эту сумму, составляет 799445 руб. 24 коп., период просрочки исполнения обязательств превышает 3 месяца, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно отчету <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость автомобиля Hyundai ix 35, 2,0 GLS MT составляет 778000 руб.

Ответчиком оценка не оспорена, доказательства иной стоимости заложенного имущества не представлена, что свидетельствует об отсутствии спора по начальной продажной цене автомобиля. Соглашение о реализации автомобиля на аукционе между сторонами не достигалось, в связи, с чем автомобиль подлежит продаже с публичных торгов.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие соглашения между сторонами о реализации автомобиля на аукционе, суд приходит к выводу, что автомобиль подлежит реализации с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 778000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соболева С.А. в пользу Банка ВТБ 24(ПАО) 799445руб. 24 коп. задолженности по кредитному договору, 17194 руб. 45 коп. госпошлины, всего 816639 руб. 69 коп.

Обратить взыскание на автомобиль Hyundai ix 35, 2,0 GLS MT, VIN №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, ПТС серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Определить способ продажи автомобиля с публичных торгов. Определить начальную продажную цену автомобиля 778000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                     О.П. Максимчук