Дело *
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 октября 2016 года *
Поронайский городской суд *
в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания *2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к *1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что на взятый им кредит допущено нарушение условий договора по уплате основного дога и процентов, в связи с чем у ответчика перед истцом (банком) образовалась задолженность по выплате кредита. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору * от дата в сумме * и возмещение государственную пошлину в сумме *.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дне времени, и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не возражал рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования.
Выслушав присутствующую сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.
При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к *1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с *1 дата года рождения в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредиту в сумме * и государственную пошлину в сумме *.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова