Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-150/2012 от 19.07.2012

Определение

г. Раменское 20 июля 2012г.

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу Мишиной Н.А. на решение и.о. заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Иванова А.Б. от <дата>,

Установил:

<дата> старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» ФИО1 в отношении Мишиной Н.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, которое решением и.о. заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Ивановым А.Б. отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Не согласившись с данным решением, Мишина Н.А. подала на него жалобу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Проверив материалы жалобы, суд считает, что ее следует возвратить заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения в суде, оставив ее без рассмотрения, поскольку жалоба оформлена ненадлежащим образом, из содержания указанной жалобы не усматривается, что именно оспаривается заявителем, а также жалоба содержит требования о возмещении ущерба, что возможно только в рамках гражданского судопроизводства.

На основе изложенного и руководствуясь ст.30.1 -30.4 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить жалобу на решение и.о. заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Иванова А.Б. от <дата> Мишиной Н.А. в связи с ненадлежащим оформлением.

Судья: