Дело №2-839-2016 года.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
29 июля 2016 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ2 Рє администрации Пузевского сельского поселения Рё Бутурлиновского муниципального района Рѕ включении недвижимого имущества РІ состав наследства,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ умер Р¤РРћ1, после смерти которого открылось наследство РІ РІРёРґРµ жилого <адрес>, земельного участка РїСЂРё нём Рё денежных вкладов, находящихся РІ Бутурлиновском отделении РђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ».
РќР° данное имущество ДД.РњРњ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство СЃСѓРїСЂСѓРіРµ умершего Р¤РРћ4
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ4 умерла Рё Рє нотариусу СЃ заявлением Рѕ принятии наследства обратился сын умерших – Р¤РРћ2
ДД.РњРњ.ГГГГ нотариусом Р¤РРћ2 были выданы свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство, открывшееся после смерти Р¤РРћ4
Р¤РРћ2 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ включении земельной доли РёР· земель сельскохозяйственного назначения площадью 3,9 РіР° РІ праве общей долевой собственности бывшего колхоза РёРј.<адрес> РІ состав наследства, открывшегося после смерти матери, указав РїСЂРё этом, что его отец Р¤РРћ1 СЃ 1943 РіРѕРґР° РїРѕ 1972 РіРѕРґР° работал РІ данном колхозе. Решение Рѕ приватизации земли было принято общим собранием колхозников ДД.РњРњ.ГГГГ, С‚.Рµ. ещё РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё отца. РќР° этот момент отец, как пенсионер хозяйства, РІС…РѕРґРёР» РІ перечень лиц, указанных РІ Рї.9 Постановления Правительства Р Р¤ «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ реорганизации колхозов Рё СЃРѕРІС…РѕР·РѕРІВ» Рё имел право РЅР° получение земельного пая РёР· числа земель колхоза РёРј.Чапаева.
Тот факт, что отец не был включен в Список лиц, имеющих право на получение земельного пая и не получил свидетельство о праве собственности на пай, не должно было лишать его гарантированного государством права на получение земельного пая. Поэтому он просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери, земельную долю, которую она фактически приняла после смерти своего супруга, но не оформила данную долю.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации Пузевского сельского поселения в судебное заседание не явился, но в направленном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия и он согласен с исковыми требованиями.
Представитель ответчика администрации Бутурлиновского муниципального района РІ судебное заседание РЅРµ явился, РЅРѕ РІ направленном письменном заявлении РїСЂРѕСЃРёС‚ дело рассмотреть без своего участия Рё РѕРЅ РЅРµ согласен СЃ требованиями истца, так как Р¤РРћ1 РЅРµ числился РІ РЎРїРёСЃРєРµ членов колхоза РёРј.Чапаева, имеющих право РЅР° получение земельной доли, РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ1 РЅРµ обращался РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ своего включения РІ этот РЎРїРёСЃРѕРє Рё получения земельной доли.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справки администрации Бутурлиновского муниципального района Р¤РРћ1, умерший ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅРµ числится РІ РЎРїРёСЃРєРµ собственников земельных долей РІ бывшем колхозе РёРј.Чапавеа.
Р’ справке администрации Пузевского сельского поселения указано, что РЅР° день смерти Р¤РРћ1 постоянно проживал Рё был зарегистрирован РІ <адрес>. Совместно СЃ РЅРёРј зарегистрирована Рё проживала жена Р¤РРћ4
РР· сообщения нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Бутурлиновского района следует, что после смерти Р¤РРћ1 жене наследодателя Р¤РРћ4 выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РІ РІРёРґРµ жилого РґРѕРјР°, земельного участка РїСЂРё нём Рё денежных вкладов. После смерти Р¤РРћ4 СЃ заявлением Рѕ принятии наследства обратился её сын Р¤РРћ2, получивший свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РІ РІРёРґРµ жилого РґРѕРјР°, земельного участка РїСЂРё нём, денежных вкладов Рё 1/180 земельной доли РІ праве общей долевой собственности, принадлежавшей Р¤РРћ4
В деле имеется копия выписки из протокола общеколхозного собрания колхоза им.Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ, на котором решён вопрос выбора формы собственности на землю и утверждён перечень лиц к наделению земельными паями, в который было включено 2 549 человек.
Рто РЎРїРёСЃРѕРє вместе СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё Списками сельских хозяйств Бутурлиновского района был утверждён постановлением администрации Бутурлиновского района ДД.РњРњ.ГГГГ.
Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», а также Постановления Правительства РФ «Об утверждении форм собственности о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землёй сельскохозяйственного назначения» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав удостоверяются выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
П.76 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указывает на то, что при решении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
РР· вышеперечисленных документов следует, что умерший Р¤РРћ1 РЅРµ числится РІ РЎРїРёСЃРєРµ собственников земельных долей бывшего колхоза РёРј.Чапаева, Р° потому как Сѓ его СЃСѓРїСЂСѓРіРё Р¤РРћ4, так Рё сына Р¤РРћ2 РЅРµ могло возникнуть Рё РЅРµ возникло право собственности РЅР° земельную долю, поскольку правоспособность Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ4 была прекращена РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РёС… смертью.
РќРё сам Р¤РРћ1, РЅРё его СЃСѓРїСЂСѓРіР° Р¤РРћ4 РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё РЅРµ обращались РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ права Р¤РРћ1 РЅР° земельную долю.
Утверждение Р¤РРћ2 РІ том, что его мать приняла часть наследства, оставшегося после смерти отца Рё, следовательно, приняла РІСЃС‘ наследственное имущество,
включая оспариваемую земельную долю, приведено без учёта положений ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного суда РФ, а также норм ст.ст.1112,1152 ГК РФ.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства, подтверждающие, что земельная доля РЅР° момент открытия наследства после смерти Р¤РРћ1 входила РІ состав наследственного имущества, отсутствуют, Р° потому передача права собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ земельную долю РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ невозможна, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем исковые требования РЅРµ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.1112,1152 ГК РФ; ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Р’ удовлетворении исковых требований Р¤РРћ2 Рє администрации Пузевского сельского поселения Рё Бутурлиновского муниципального района Воронежской области Рѕ включении РІ состав наследства, открывшегося после смерти Р¤РРћ1, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, земельной доли площадью 3,9 РіР° РёР· земель сельскохозяйственного назначения РІ праве общей долевой собственности бывшего колхоза РёРј.<адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
РЎСѓРґСЊСЏ:
Дело №2-839-2016 года.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
29 июля 2016 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ2 Рє администрации Пузевского сельского поселения Рё Бутурлиновского муниципального района Рѕ включении недвижимого имущества РІ состав наследства,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ умер Р¤РРћ1, после смерти которого открылось наследство РІ РІРёРґРµ жилого <адрес>, земельного участка РїСЂРё нём Рё денежных вкладов, находящихся РІ Бутурлиновском отделении РђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ».
РќР° данное имущество ДД.РњРњ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство СЃСѓРїСЂСѓРіРµ умершего Р¤РРћ4
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ4 умерла Рё Рє нотариусу СЃ заявлением Рѕ принятии наследства обратился сын умерших – Р¤РРћ2
ДД.РњРњ.ГГГГ нотариусом Р¤РРћ2 были выданы свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство, открывшееся после смерти Р¤РРћ4
Р¤РРћ2 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ включении земельной доли РёР· земель сельскохозяйственного назначения площадью 3,9 РіР° РІ праве общей долевой собственности бывшего колхоза РёРј.<адрес> РІ состав наследства, открывшегося после смерти матери, указав РїСЂРё этом, что его отец Р¤РРћ1 СЃ 1943 РіРѕРґР° РїРѕ 1972 РіРѕРґР° работал РІ данном колхозе. Решение Рѕ приватизации земли было принято общим собранием колхозников ДД.РњРњ.ГГГГ, С‚.Рµ. ещё РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё отца. РќР° этот момент отец, как пенсионер хозяйства, РІС…РѕРґРёР» РІ перечень лиц, указанных РІ Рї.9 Постановления Правительства Р Р¤ «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ реорганизации колхозов Рё СЃРѕРІС…РѕР·РѕРІВ» Рё имел право РЅР° получение земельного пая РёР· числа земель колхоза РёРј.Чапаева.
Тот факт, что отец не был включен в Список лиц, имеющих право на получение земельного пая и не получил свидетельство о праве собственности на пай, не должно было лишать его гарантированного государством права на получение земельного пая. Поэтому он просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери, земельную долю, которую она фактически приняла после смерти своего супруга, но не оформила данную долю.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации Пузевского сельского поселения в судебное заседание не явился, но в направленном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия и он согласен с исковыми требованиями.
Представитель ответчика администрации Бутурлиновского муниципального района РІ судебное заседание РЅРµ явился, РЅРѕ РІ направленном письменном заявлении РїСЂРѕСЃРёС‚ дело рассмотреть без своего участия Рё РѕРЅ РЅРµ согласен СЃ требованиями истца, так как Р¤РРћ1 РЅРµ числился РІ РЎРїРёСЃРєРµ членов колхоза РёРј.Чапаева, имеющих право РЅР° получение земельной доли, РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ1 РЅРµ обращался РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ своего включения РІ этот РЎРїРёСЃРѕРє Рё получения земельной доли.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справки администрации Бутурлиновского муниципального района Р¤РРћ1, умерший ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅРµ числится РІ РЎРїРёСЃРєРµ собственников земельных долей РІ бывшем колхозе РёРј.Чапавеа.
Р’ справке администрации Пузевского сельского поселения указано, что РЅР° день смерти Р¤РРћ1 постоянно проживал Рё был зарегистрирован РІ <адрес>. Совместно СЃ РЅРёРј зарегистрирована Рё проживала жена Р¤РРћ4
РР· сообщения нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Бутурлиновского района следует, что после смерти Р¤РРћ1 жене наследодателя Р¤РРћ4 выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РІ РІРёРґРµ жилого РґРѕРјР°, земельного участка РїСЂРё нём Рё денежных вкладов. После смерти Р¤РРћ4 СЃ заявлением Рѕ принятии наследства обратился её сын Р¤РРћ2, получивший свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РІ РІРёРґРµ жилого РґРѕРјР°, земельного участка РїСЂРё нём, денежных вкладов Рё 1/180 земельной доли РІ праве общей долевой собственности, принадлежавшей Р¤РРћ4
В деле имеется копия выписки из протокола общеколхозного собрания колхоза им.Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ, на котором решён вопрос выбора формы собственности на землю и утверждён перечень лиц к наделению земельными паями, в который было включено 2 549 человек.
Рто РЎРїРёСЃРѕРє вместе СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё Списками сельских хозяйств Бутурлиновского района был утверждён постановлением администрации Бутурлиновского района ДД.РњРњ.ГГГГ.
Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», а также Постановления Правительства РФ «Об утверждении форм собственности о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землёй сельскохозяйственного назначения» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав удостоверяются выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
П.76 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указывает на то, что при решении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
РР· вышеперечисленных документов следует, что умерший Р¤РРћ1 РЅРµ числится РІ РЎРїРёСЃРєРµ собственников земельных долей бывшего колхоза РёРј.Чапаева, Р° потому как Сѓ его СЃСѓРїСЂСѓРіРё Р¤РРћ4, так Рё сына Р¤РРћ2 РЅРµ могло возникнуть Рё РЅРµ возникло право собственности РЅР° земельную долю, поскольку правоспособность Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ4 была прекращена РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РёС… смертью.
РќРё сам Р¤РРћ1, РЅРё его СЃСѓРїСЂСѓРіР° Р¤РРћ4 РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё РЅРµ обращались РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ права Р¤РРћ1 РЅР° земельную долю.
Утверждение Р¤РРћ2 РІ том, что его мать приняла часть наследства, оставшегося после смерти отца Рё, следовательно, приняла РІСЃС‘ наследственное имущество,
включая оспариваемую земельную долю, приведено без учёта положений ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного суда РФ, а также норм ст.ст.1112,1152 ГК РФ.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства, подтверждающие, что земельная доля РЅР° момент открытия наследства после смерти Р¤РРћ1 входила РІ состав наследственного имущества, отсутствуют, Р° потому передача права собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ земельную долю РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ невозможна, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем исковые требования РЅРµ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.1112,1152 ГК РФ; ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Р’ удовлетворении исковых требований Р¤РРћ2 Рє администрации Пузевского сельского поселения Рё Бутурлиновского муниципального района Воронежской области Рѕ включении РІ состав наследства, открывшегося после смерти Р¤РРћ1, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, земельной доли площадью 3,9 РіР° РёР· земель сельскохозяйственного назначения РІ праве общей долевой собственности бывшего колхоза РёРј.<адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
РЎСѓРґСЊСЏ: