Дело № 2-1668/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2016 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И.,
при участии истца Долгополова О.В.,
при секретаре Зеленской М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополова О.А. к Музыкантову А.И. о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л :
Долгополов О.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 01.09.2014 он передал ответчику Музыкантову А.И. по расписке взаймы деньги в сумме 100000 рублей на срок до 30.09.2014. Он свои обязательства по передаче денег выполнил полностью, однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Он неоднократно пытался в добровольном порядке с ответчиком решить сложившуюся ситуацию, но ответчик его игнорирует и никак на его требования не реагирует, чем нарушает его права. В настоящий момент задолженность ответчика перед ним составляет 100000 рублей основного долга.
Долгополов О.В. просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей.
13.04.2016 истцом уточнены исковые требования, просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 14357,25 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы 100000 рублей, с 14.04.2016 до момента фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей.
В судебном заседании истец Долгополов О.В. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик Музыкантов А.И. в судебное заседание не явился, судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства.
Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно долговой расписке от 01.09.2014, Музыкантов А.И. получил от Долгополова О.В. сумму в размере 100000 рублей (л.д. 24).
В расписке указано, что Долгополов О.В. обязуется вернуть сумму 30.09.2014 (л.д. 24).
Предусмотренная ст. 808 ГК РФ письменная форма договора займа соблюдена.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
17.11.2014 и 29.10.2015 Долгополовым О.В. направлялись в адрес Музыкантова А.И. претензии с требованием вернуть сумму долга в размере 100000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, которая были возращены в адрес истца за истечением срока хранения (л.д. 6-9).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что в предусмотренный срок и до настоящего времени Музыкантов А.И. принятые на себя обязательства не исполнил, сумму долга не вернул, а потому истец обоснованно обратился в суд для взыскания суммы долга в принудительном порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей подлежит взысканию с ответчика Музыкантова А.И.
Обосновано требование истца о взыскание процентов за неисполнение денежного обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В редакции ГК РФ действовавшей до 01.06.2015, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В редакции ГК РФ действующей с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Судом установлено, что истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2014 по 31.05.2015 по ставке рефинансирования - 8,25% годовых, то есть в редакции ГК РФ действовавшей до 01.06.2015, которые составили 6210,42 рубля из расчета 100000*271 день*8,25%/360.
С 01.06.2016 проценты рассчитаны истцом по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу, то есть в редакции ГК РФ действующей с 01.06.2015, которая составила с 01.06.2015 – 11,2%, с 15.06.2015 – 11,18%, с 15.07.2015 - 10,4%, С 17.08.2015 - 10%, с 15.09.2015 - 9,71%, с 15.10.2015 - 9,46%, с 17.11.2015 – 9,26%, с 15.12.2015 – 7,64%, с 25.01.2016 – 8,06%, с 19.02.2016 – 8,69%, с 17.03.2016 – 8,6%.
Таким образом, за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 в количестве 14 дней просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили 435,56 рублей из расчета 100000 рублей * 14 дней * 11,2% / 360.
За период с 15.06.2015 по 14.07.2015 в количестве 30 дней просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили 931,67 рублей из расчета 100000 рублей * 30 дней * 11,18% / 360.
За период с 15.07.2015 по 16.08.2015 в количестве 32 дня просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили 924,44 рубля из расчета 100000 рублей * 32 дня * 10,4% / 360.
За период с 17.08.2015 по 14.09.2015 в количестве 28 дней просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили 777,78 рублей из расчета 100000 рублей * 28 дней * 10% / 360.
За период с 15.09.2015 по 14.10.2015 в количестве 30 дней просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили 809,17 рублей из расчета 100000 рублей * 30 дней* 9,71% / 360.
За период с 15.10.2015 по 16.11.2015 в количестве 32 дня просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили 840,89 рублей из расчета 100000 рублей * 32 дня * 9,46% / 360.
За период с 17.11.2015 по 14.12.2015 в количестве 28 дней просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили 720,22 рубля из расчета 100000 рублей * 28 дней * 9,26% / 360.
За период с 15.12.2015 по 24.01.2016 в количестве 40 дней просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили 848.89 рублей из расчета 100000 рублей * 40 дней * 7,64% / 360.
За период с 25.01.2016 по 18.02.2016 в количестве 24 дня просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили 537.33 рубля из расчета 100000 рублей * 24 дня * 8,06% / 360.
За период с 19.02.2016 по 16.03.2016 в количестве 28 дней просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили 675,89 рублей из расчета 100000 рублей * 28 дней * 8,69% / 360.
За период с 17.03.2016 по 13.04.2016 в количестве 27 дней просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами составили 645.00 рублей из расчета 100000 рублей * 27 дней * 8,6% / 360.
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2014 по 13.04.2016 составляет 14357,25 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 100000 рублей, начиная с 14.04.2016 и до момента фактического исполнения решения суда, законно и обоснованно.
В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 100000 рублей, начиная с 14.04.2016 до момента фактического исполнения решения суда, законно и обоснованно.
В то же время требование о возмещении морального вреда в размере 100000 рублей не может быть признано обоснованным.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании нарушений личных неимущественных прав истца в связи с не возращением денежных средств не установлено.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей (л.д. 2), с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2014 ░░ 13.04.2016 ░ ░░░░░░░ 14357,25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 117557 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 14.04.2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░