Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2018 ~ М-292/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-355/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Альферович З.А.,

с участием истца Степаненко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Евгении Леонидовны к Степаненко Александру Анатольевичу о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко Евгения Леонидовна обратилась в суд с иском к Степаненко Александру Анатольевичу о разделе земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) земельный участок по адресу: <адрес> Вторым собственником земельного участка, владеющим 1/2 доли в праве общей долевой собственности, является ответчик. Полагает, что спорный земельный участок может быть разделен на два земельных участка, каждый площадью 742 кв.м. Просит произвести раздел спорного земельного участка и каждому из участников общей долевой собственности выделить в собственность отдельный земельный участок.

В данном судебном заседании истец Степаненко Е.Л. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме. Подала суду соответствующее заявление.

Ответчик Степаненко А.А., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом истцу Степаненко Е.Л. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, он может быть принят судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Из приложенного к исковому заявлению чек-ордера от 18.05.2018 следует, что при обращении в суд истцом Степаненко Е.Л. уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.(л.д.9)

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу Степаненко Е.Л. ее право на возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.,ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Степаненко Евгении Леонидовны отказ от исковых требований к Степаненко Александру Анатольевичу о разделе земельного участка.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу Степаненко Е.Л., что она вправе после вступления настоящего определения в законную силу обратиться в Межрайонную ИФНС № 16 по Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу и соответствующий чек-ордер об уплате государственной пошлины.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья - подпись

Копия верна. Судья -          Е.Н. Соколов