Решение по делу № 2-14/2012 (2-1301/2011;) ~ М-1348/2011 от 05.12.2011

дело № 2-14 (12)                      Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                    

                    ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

           « 2 » февраля 2012 года                                      с. Бессоновка

     Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                                 Паниной Л.Б.

при секретаре                                                              Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Д.А. к Смирновой Е.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

                                              У С Т А Н О В И Л:

         Смирнов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - С.А.И. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Завещание отец не составлял. Наследниками первой очереди по закону является она и сестра Смирнова Е.А., которая не желает вступать в наследство.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к нотариусу Бессоновского района Пензенской области П.Т.А. по вопросу принятия наследства. Однако, нотариус ему порекомендовала обратиться с заявлением в суд о признании права собственности на дом, земельный участок, так как пропущен 6-ти месячный срок. Несмотря на то, что он пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства, фактически он принял наследство.

После смерти отца он взял из дома, принадлежащего отцу, телевизор, его одежду и инструменты. Он вступил во владение наследственным имуществом, поэтому фактически принял наследство.

     Жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака отца с матерью С.Н.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающих документов на дом и земельный участок не сохранились.

Согласно выписки из единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ДД.ММ.ГГГГ, С.А.И. является правообладателем жилого дома площадью 39,2 кв.м. и земельного участка площадью 2 800 кв.м. на праве собственности. Оба объекта зарегистрированы в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый номер: №, в кадастровом паспорте указано, что правообладателем земельного участка является С.А.М..

В соответствии с техническим паспортом, общая площадь жилого дома составляет 42 кв.м., в том числе площадь - 27,7 кв.м.

Согласно справки, выданной Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» незначительная разница в площадях произошла в результате сноса отопительных приборов.

Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> и жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенный по этому же адресу.

Истец Смирнов Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что его отец умер в своем доме в <адрес>. Обнаружила его соседка Д.Л.. Проживал он на момент смерти отца вместе в ним в <адрес>. Проживали они в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ. Этот дом отец купил в ДД.ММ.ГГГГ. В регпалате был оформлен договор купли-продажи, сданы все документы на регистрацию, регистрация прав была произведена, но свидетельство о государственной регистрации права на дом и земельный участок отец не успел получить, т.к. умер. На момент смерти отец нигде не был зарегистрирован. До ДД.ММ.ГГГГ отец и он были прописаны в

<адрес>. Эта квартира его матери - С.Н.Н. Они ДД.ММ.ГГГГ вместе с отцом выписались из квартиры матери, но зарегистрироваться в <адрес> не успели, так как отец не получил документы на дом. После смерти отца он продолжал жить в доме отца, иногда уезжал к матери в <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ его задержали и он находился в следственном изоляторе. Потом его осудили к лишению свободы, освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ его опять задержали и осудили к лишению свободы. Освободился из мест лишения свободы только в ДД.ММ.ГГГГ. Со дня смерти отца до момента задержания он проживал, то в доме отца в <адрес>, то у матери в <адрес>. После смерти отца он взял из дома принадлежащие отцу вещи: черно-белый телевизор марки «Сура», джинсы отца синего цвета, спортивные костюм синего цвета, инструменты: молоток, топор, дрель электрическую марки «Ритм», норковую шапку. Инструменты ему нужны были для работы, так как он ремонтировал квартиры.

       Кроме него, наследницей по закону является дочь умершего - Смирнова Е.А., но она не желает принимать наследство.

         Представитель истца Орлов Г.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), на исковых требованиях настаивает, и подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

        Ответчик Смирнова Е.А. в судебном заседании с иском согласна и подтвердила обстоятельства, изложенные Смирновым Д.А. Суду пояснила, что она не желает вступать в наследство после смерти отца и к нотариусу не обращалась. Её брат Смирнов Д.А. после смерти отца проживал в его доме, смотрел за домом, сажал огород. Место смерти отца указано <адрес>, т.к. это последнее место его регистрации, в <адрес> он не успел зарегистрироваться. Хоронила его мать С.Н.Н., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

                  Свидетель В.П.А. суду пояснил, что Смирнова Д.А. он видел один раз, когда вместе с О.Г.Н., Б.А.В. и Смирновым Д.А. ездили в <адрес>. Было это в ДД.ММ.ГГГГ. О.Г.Н. сказал, что Смирнову Д.А. нужно съездить в деревню за вещами отца, который умер, а они все на машине О.Г.Н. поехали в <адрес>, чтобы заодно посмотреть пруд и узнать насчет рыбалки. Подъехали к одному из домов по <адрес>, Смирнов Д.А. вошел в дом и принес джинсы, синий спортивный костюм, переносной маленький телевизор, норковую шапку, в мешке вынес инструменты - электрическую дрель, топор, молоток. После этого вернулись в <адрес>, доехали до <адрес>, Смирнов вышел из машины и забрал вещи.

          Свидетель Б.А.В. суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он вместе с О.Г.Н., В.П.А. и Смирновым Д.А. ездили в <адрес> на машине О.. Смирнов Д.А. ездил, чтобы забрать вещи отца после смерти. Он видел, что Смирнов брал из дома в <адрес> телевизор маленький черно-белый, мешок с инструментами, из одежды вынес из дома шапку норковую, джинсы, спортивный костюм.

       Свидетель Г.Н.П. суду пояснила, что Смирнов Д.А. вместе с отцом проживали в доме по <адрес>. Этот дом покупал его отец С.А.И., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Похоронили его в <адрес>. После смерти отца Смирнов Д.А. продолжал жить в доме, но иногда уезжал куда-то. За домом он смотрел, пользовался земельным участком, сажал овощи. С ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.А. находился в местах лишения свободы.

          Свидетель Г.Н.Г. суду пояснила, что Смирнов Д.А. проживали с отцом в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Отец Д. умер в ДД.ММ.ГГГГ в своем доме. После смерти отца она видела, что Смирнов Д. живет в доме отца, обрабатывает огород, а с ДД.ММ.ГГГГ она его уже не видела.

          Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования Смирнова Д.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.       

      В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

              В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

      В соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

       В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

       Согласно сообщения нотариуса, после смерти С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не имеется (л.д. 20).

       Из копии технического паспорта, составленного Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь жилого дома №, расположенного по <адрес> составляет 42,0 кв.м., в том числе жилая - 27,7 кв.м. Никакой самовольной площади в техническом паспорте не отражено (л.д. 9-16).

         Эти же данные содержаться в кадастровом паспорте жилого дома, составленного Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

Согласно справки Бессоновского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинветаризация», на дату составления договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

№, расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, общая площадь составляла - 39,2 кв.м., в том числе, жилая - 26,5 кв.м. На дату проведения внеплановой технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет 42 кв.м., в том числе, жилая - 27,7 кв.м. Разница в площадях произошла в результате сноса отопительных приборов (л.д. 27).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельному участку, расположенному по <адрес>, присвоен кадастровый номер: №, площадь земельного участка - 2 800 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.И. был зарегистрирован по <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, выписан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 23).

Согласно справки, выданной из ФБУ ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бессоновским отделом Росреестра по Пензенской области, С.А.И. является собственником жилого дома, под № по <адрес>

<адрес>( л.д. 22).

       Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бессоновским отделом Росреестра по Пензенской области, С.А.И. является собственником земельного участка площадью 2 800 кв.м., расположенного по <адрес> с кадастровым номером №

( л.д.21).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что С.А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был собственником жилого дома, под № по <адрес> и земельного участка площадью 2 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> При жизни С.А.И. его прав на вышеуказанное жилое помещение и земельный участок никто не оспаривал.

В судебном заседании установлено, что местом открытия наследства является <адрес>, где С.А.И. проживал без регистрации в своем доме и там же умер.

        В судебном заседании установлено, что после смерти отца Смирнов Д.А. продолжал пользоваться жилым домом и земельным участком своего отца С.А.И., взял себе телевизор, одежду своего отца и инструменты, то есть фактически он принял наследство после смерти своего отца - С.А.И., вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, как требует ст. 1154 ГК РФ.

       Указанные обстоятельства подтвердил допрошенные в судебном заседании свидетели. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку их показания являются последовательными, не противоречат показаниям сторон и материалам дела.

Согласно копии свидетельства о рождении, Смирнова Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её родителями являются: отец - С.А.И. и мать - С.Н.Н. (л.д. 7).       

        Согласно копии свидетельств о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между С.А.И. и С.Н.Н. прекращен

         Согласно копии свидетельства о смерти, С.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

       Согласно копии свидетельства о смерти, С.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

       Согласно копии свидетельства о рождении, Смирнова Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её родителями являются: отец - С.А.И. и мать - С.Н.Н. (л.д. 7).

      После смерти С.А.И. его наследниками первой очереди по закону, в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является сын - Смирнов Д.А. и дочь - Смирнова Е.А.

             Смирнова Е.А. не желает вступать в наследство после смерти отца, она согласна с иском Смирнова Д.А

     Поэтому суд, в порядке ст. 218 ГК РФ, признает за Смирновым Д.А. право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом и удовлетворяет его исковые требования.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд                               

                                                      Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Смирнова Д.А. удовлетворить.

                 Признать за Смирновым Д.А. право собственности на земельный участок площадью 2 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по

<адрес> и на жилой дом, расположенный по этому же адресу общей площадью 42 кв.м, в том числе, жилой - 27, 7 кв.м.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

                              Судья:                                     Панина Л.Б.