Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1389/2016 ~ М-489/2016 от 05.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

«3» марта 2016 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Зотовой Е.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, штраф, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Находкинский городской суд, поскольку договор ОСАГО заключен в филиале САО «ВСК» в <адрес>, убыток также был урегулирован в том филиале.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду в силу следующего.

Как усматривается из поданного иска, предъявлен он в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ). При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ст. 28 и ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания, договор страхования между истцом и САО «ВСК» заключен Находкинским филиалом САО «ВСК», который является самостоятельным подразделением.

Кроме того, с заявлением о страховой выплате истец также обратился в Находкинский филиал САО «ВСК», следовательно, Владивостокский филиал САО «ВСК» договор страхования с истцом не заключал, страховые выплаты не производил.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик САО «ВСК» расположен в <адрес>, а филиал, из деятельности которого вытекает спор расположен по адресу <адрес>, что относится к подсудности Находкинского городского суда <адрес>, и истец также проживает в <адрес>, то данное гражданское дело не может быть рассмотрено Первореченским районным судом <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>.

По изложенному выше, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты в Находкинский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:

2-1389/2016 ~ М-489/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ВЫТИРАЙЛОВ КОНСТАНТИН АНДРЕЕВИЧ
Ответчики
САО ВСК
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бурдейная Ольга Владимировна
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2016Передача материалов судье
10.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2016Предварительное судебное заседание
07.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее