Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-407/2013 от 17.07.2013

Дело № 12-407/2013

РЕШЕНИЕ

г.Пермь Пермского края 12.09.2013 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Серебренниковой Н.И.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ракинцева М. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г.Перми Политовой С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 20.06.2013 мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г.Перми Ракинцев М.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. на <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление мирового судьи Ракинцевым М.Ю. подана жалоба.

В жалобе Ракинцев М.Ю. просил отменить постановление без указания оснований для отмены.

В судебном заседании Ракинцев М.Ю. просил уменьшить срок наказания либо заменить на штраф, поскольку автомобиль необходим ему по основной работе.

Заслушав Ракинцева М.Ю., изучив материалы административного дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Признавая Ракинцева М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья исходила из анализа имеющихся в деле доказательств: протокола об административном правонарушении, объяснений самого Ракинцева М.Ю., изложенных в протоколе и в судебном заседании 20.06.2013, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаний прибора – алкотеста, объяснений понятых.

Указанные заявителем доводы не являются основанием к отмене либо изменению обжалуемого постановления. Наказание Ракинцеву М.Ю. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При назначении наказания мировым судьей учтены характер административного правонарушения, отсутствие как отягчающих административную ответственность обстоятельств, так и смягчающих обстоятельств. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает административное наказание в виде штрафа как альтернативное наказание лишению специального права.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 20.06.2013 мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г.Перми Политовой С.В. оставить без изменения, жалобу Ракинцева М. Ю. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Ф.Х.Щербинина