Постановление по делу № 5-122/2017 от 01.12.2017

Дело № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия         01 декабря 2017 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,

при секретаре Сагалакове Я.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлова А.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

Павлова А.В., родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес),

привлекаемого по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2017 года в 15 часов 30 минут в д. Белелик Боградского района Республики Хакасия Павлов А.В. нанес побои (ФИО потерпевшей), причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлов А.В. вину признал частично, указывая, что защищался от накинувшейся на него (ФИО потерпевшей), в результате возможно нанес ей побои, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая (ФИО потерпевшей), извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт нанесения Павловым А.В. побоев (ФИО потерпевшей), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина Павлова А.В. подтверждается:

- протоколом (номер) от 24 августа 2017 года об административном правонарушении (л.д. 2);

- рапортом дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 03 июня 2017 года, согласно которому 03 июня 2017 года в 15 часов 40 минут в дежурную часть поступило сообщение от (ФИО потерпевшей) о том, что 03 июня 2017 года в д. Белелике Павлов А.В. нанес ей побои (л.д. 5);

- рапортом дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 03 июня 2017 года, из которого следует, что 03 июня 2017 года в 18 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение от дежурного врача ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» о том, что 03 июня 2017 года в больницу с побоями обратилась (ФИО потерпевшей) (л.д. 9);

- заявлением (ФИО потерпевшей) от 03 июня 2017 года, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности Павлова А.В. за то, что он 03 июня 2017 года в 15 часов 30 минут нанес ей побои (л.д. 6);

- письменными объяснениями (ФИО потерпевшей) от 03 июня 2017 года, согласно которым 03 июня 2017 года около 15 часов 30 минут она находилась около дома (адрес), в ходе конфликта, возникшего между ней и Павловым А.В., Павлов А.В. схватил одной рукой за воротник её одежды, а второй рукой стал наносить ей удары кулаком (л.д. 7);

- письменными объяснениями (ФИО) от 10 июля 2017 года, согласно которым 03 июня 2017 года в 15 часов 30 минут она видела, как Павлов А. ударил (ФИО потерпевшей) (л.д. 13).

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта (номер) от 04 июля 2017 года по данным медицинских документов, у (ФИО потерпевшей) имелись телесные повреждения в виде (перечислены повреждения). Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.17).

Настоящее заключение подготовлено компетентным экспертом в области судебной медицины, его выводы мотивированы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Павлова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлова А.В. о том, что он возможно ударил потерпевшую в целях защиты, опровергается пояснениями потерпевшей, свидетеля и заключением эксперта о том, что у (ФИО потерпевшей) имелись телесные повреждения, возникшие от двух воздействий тупого твердого предмета (ов).

Разрешая вопрос о мере административной ответственности, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Павлова А.В., суд учитывает наличие у него пяти малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела судья приходит к выводу о назначении Павлову А.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░