Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-503/2016 ~ М-513/2016 от 07.04.2016

Дело №а–503/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 апреля 2016 года

<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

при секретаре Рябухиной К.Н.,

с участием:

прокурора – Валяевой Т.Г.,

представителя административного истца Петраковой Ж.Н.,

административного ответчика Королькова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> Хохлова А.Н. об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Королькова А.Н. в виде запрещения выезда за пределы <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по <адрес> Хохлов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрещения выезда за пределы <адрес> в отношении Королькова А.Н., указав, что последний был осужден <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Корольков А.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Боровского районного суда <адрес> в отношении ответчика Королькова А.Н. был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, установленного для погашения судимости и дополнительные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Корольков А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Корольков А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По месту жительства Корольков А.Н. характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности Петракова Ж.Н. заявление поддержала и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Корольков А.Н. в судебном заседании с административным исковым заявлением ОМВД России по <адрес> согласился.

В судебном заседании прокурор полагал заявление начальника ОМВД России по <адрес> основанном на законе и подлежащим удовлетворению по основаниям в нем приведенным.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Королькова А.Н. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения организаций осуществляющих продажу алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Корольков А.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Корольков А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Корольков А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> Корольков А.Н. характеризуется отрицательно.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Частью 3 названной статьи установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений ч.ч.2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: копией решения Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копиями заключения о заведении дела административного надзора, письменного предупреждения (л.д.6, 7), копиями постановлений о привлечении к административной ответственности (л.д. 13, 14), характеристикой (л.д.15).

Учитывая изложенное, а также имеющиеся в материалах дела данные о личности Королькова А.Н. суд находит заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрещения выезда за пределы <адрес> в отношении Королькова А.Н. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Королькова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-б <адрес> дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий