Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2014 ~ М-554/2014 от 07.02.2014

дело № 2-1631/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Администрация города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект – водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес>, условный номер №, инвентарный номер №, лит.П, протяженностью трассы – <данные изъяты>, с протяженностью трубопроводов – <данные изъяты>.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что указанное недвижимое имущество было поставлено на учет как бесхозяйное имущество, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В течение года со дня постановки сооружения на учет никто не заявлял о своих правах на данный объект недвижимости. В соответствии с п.6.1 Положения «О порядке оформления бесхозяйного имущества в муниципальную собственность городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области», утвержденного решением Совета депутатов города Пушкино от 10.02.2011г. № 149/17/2, по истечение года со дня постановки бесхозяйного объекта недвижимости на учет администрация города Пушкино обращается в суд с заявлением о признании права собственности городского поселения Пушкино на этот объект и находящиеся в его составе бесхозяйные недвижимые вещи (при наличии) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. На основании ст. 225 ГК РФ, в связи с истечением календарного года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет в Пушкинском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Московской области, по мнению заявителя, администрация города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на объект – водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес>, условный номер №, инвентарный номер №, лит.П, протяженностью трассы – <данные изъяты>, с протяженностью трубопроводов – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности Б.Я.С. заявленное требование поддержала в полном объеме.

Представитель МУП «Пушкинский «Водоканал» по доверенности М.С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного администрацией города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области требования.

Представитель администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества (л.д. 5) следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесена запись № о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: –водопроводная сеть, расположенная по адресу: <адрес>, условный номер №.

Из представленного в материалы дела технического паспорта (л.д. 6-10) следует, что право собственности на объект по вышеуказанному адресу не зарегистрировано.

По сообщениям Министерства имущественных отношений Московской области (л.д. 17), Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве и Московской области (л.д.11,14), ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.24) указанное выше имущество в реестре собственности Московской области и реестре федерального имущества не значится.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что администрацией города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области соблюдены все требования, предусмотренные ст.225 ГК РФ, в связи с чем, заявление о признании права муниципальной собственности на сооружение - водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес>, условный номер №, инвентарный номер №, лит.П, протяженностью трассы – <данные изъяты>, с протяженностью трубопроводов – <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городское поселение Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области право муниципальной собственности на объект (сооружение) - водопроводная сеть, расположенную по адресу: <адрес>, условный номер №, инвентарный номер №, лит.П, протяженностью трассы – <данные изъяты>, с протяженностью трубопроводов – <данные изъяты>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: