Решение по делу № 2-3347/2017 ~ М-2753/2017 от 07.06.2017

Дело № 2–3347/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Корольковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАЛ к Территориальному Управлению Россимущества в Калининградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, с участием 3-го лица Администрации городского округа «город Калининград»,

УСТАНОВИЛ:

МАЛ обратилась в суд с вышепоименованным иском указав на открытие < Дата > наследства к имуществу её отца - МЛП, у которого помимо неё имеется наследник 1-й очереди - супруга наследодателя МКЯ, заключающееся в земельном участке площадью 303,4 кв.м., расположенном по адресу: г.Калининград, < адрес >, который не вошел в наследственную массу, в связи с отсутствием регистрации. Она фактически приняла наследство, вступила во владение им, несет расходы по его содержанию, производит оплату членских взносов. Просит с учётом уточнений включить в наследственную массу МЛП указанные объект права, с признанием за ней права собственности на него.

Определением суда от < Дата > произведена замена ответчика на Территориальное Управление Россимущества в Калининградской области.

В судебное заседание истец МАЛ не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель истца ЕОВ в судебном заседании требования поддержал по основания, указанным в иске.

Представитель ответчика Территориального Управления Россимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель 3-го лица Администрации городского округа «город Калининград» САГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, а также отзыв на заявленные требования.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.Временем открытия наследства является момент смерти гражданина, соответственно < Дата > в городе Калининграде открылось наследство к имуществу МЛП.

Ст. 1111 ГК РФ установлены основания наследования - по завещанию и по закону. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родство истца с наследодателем как дочери и отца подтверждено документально, в том числе представленным суду свидетельством о рождении (повторное) II-ЖФ № от < Дата >.Таким образом, МАЛ является наследником по закону 1-й очереди к имуществу МЛП

Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенного по адресу: г.Калининград, < адрес >, который был передан в собственность наследодателя при жизни последнего постановлением Мэра г. Калининграда № от < Дата >.

Сведения о последнем имеются в Кадастровой выписке о земельном участке от < Дата > №, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, в которой сведения о регистрации прав на указанный земельный участок отсутствуют, его разрешенное использование – для ведения садоводства, площадь – < ИЗЪЯТО > кв.м., кадастровый номер:№.

Из представленных и.о. нотариуса КГНО Товарных О.Н сведений, нотариусами 1-й Калининградской государственной нотариальной конторы, а также нотариусами КГНО ЕЕГ, Клемешевой Л.В. наследственного дела к имуществу МЛП не заводилось.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ суд устанавливает фактическое принятие наследства истцом, путём вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, произведение расходов по содержанию применительно к требованиям ст.1153 п.2 ГК РФ, так указанные доводы нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Соответственно требование о включении указанного в иске спорного земельного участка в наследственную массу МЛП, не зарегистрировавшего свои права при жизни, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как именно отсутствие данной регистрации служит препятствием в реализации наследственных прав наследником МАЛ При этом суд признаёт за последней право собственности на вышепоименованный объект права как наследником 1-й очереди по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Включить в наследственную массу умершего < Дата > МЛП земельный участок для ведения садоводства площадью 303 кв.м, кадастровый номер: №, находящийся по адресу: < адрес >, с признанием за МАГ права собственности на вышепоименованный объект права. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок за вышепоименованными правообладателями в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Мотивированное решение суда постановлено 02 ноября 2017 года.

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда Епимахина И.А.