Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1038/2013 ~ М-704/2013 от 05.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» апреля 2013 года                                                                               г. Волгоград

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                   Соловьевой Ю.М.,

с участием: представителя истца ЖСК «Автомобилист-2» - Мусаева И.С.о., действующего на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖСК «Автомобилист-2» к Елисееву фио5 фио6 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Автомобилист-2» обратился в суд с иском к Елисееву Н.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца ЖСК «Автомобилист-2» - Мусаева И.С.о. при разрешении вопроса о направлении дела по подсудности полагался на усмотрение суда.

Ответчик Елисеев Н.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов гражданского дела, местом жительства ответчика является <адрес>, <адрес>

Указанное обстоятельство подтверждается ответом из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, поскольку исковое заявление принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № по исковому заявлению ЖСК «Автомобилист-2» к Елисееву фио7 фио8 о взыскании денежных средств, судебных расходов, на рассмотрение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

Судья подпись