Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-240/2016 от 27.06.2016

                                         Дело № 5-240/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                              21 октября 2016 года

    

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Элис» ИНН 2465299186, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Мате Залки, д.19, пом. 76, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2016 года в Советский районный суд г. Красноярска на основании определения мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 22.06.2016 года для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП, в отношении ООО «Элис».

Судом при подготовке указанного дела об административном правонарушении приходит к выводу о необходимости прекращения по нему производства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе другие выясняет вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении №2212 от 5.05.2016 года, вынесенному главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Жарковым А.В., 28.01.2015 года установлено, что при проведении административного расследования в отношении ООО «Элис» 26.01.2016 года возбуждено дело об административном правонарушении. В рамках проведения административного расследования на основании определения об истребовании сведений от 25.01.2016 года у ООО «Элис» запрошены:

-    заверенные копии полного текста документов, составляющих содержание договора купли-продажи не медицинского оборудования № 1981531, заключенного межу Кухаренко Л.И. и ООО «Элис» 19.08.2015 года (копии договора купли-продажи не медицинского оборудования № 1981531, акта приема-передачи товара от 19.08.2015 года, дополнительного соглашения к договору купли-продажи не медицинского оборудования № 1981531 от 19.08.2015 года, акта-проведения работ по установке (наладке) товара по договору купли- продажи № 1981531 от 19.08.2015 года, а также иных документов (договоров, соглашений, приложений) непосредственно связанных с фактом заключения договора купли-продажи не медицинского оборудования № 1981531 от 19.08.2015 года;

- заверенные копии сертификата соответствия (декларации о соответствия (декларации о соответствии) на реализуемый товар; технической, эксплуатационной, товарно-сопроводительной и иной документации, прилагаемой к товару и содержащей обязательную информацию о реализуемом товаре и его изготовителе (продавце);

-заверенную копию документа, удостоверяющего полномочия законного представителя (руководителя) юридического лица;

-    заверенную копию устава юридического лица;

-    заверенную копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

-    заверенную копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (ИНН);

-    выписку из Единого государственного реестра юридических лиц;

-    банковские реквизиты юридического лица (расчетный счет, наименование банка, КПП, БИК, корр/счет).

Вышеуказанное определение получено ООО «Элис» (согласно уведомлению) 19.02.2016 года.

В нарушение ст.26.10 КоАП РФ ООО «Элис» истребимые сведения не предоставило, о невозможности представления указанных сведений также не сообщило.

Таким образом, ООО «Элис» умышленно не выполнены законное требование должностного лица, указанное в определении об истребовании сведений.

Факт совершения ООО «Элис» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из представленных материалов следует, что требования, изложенные в определении об истребовании сведений от 25.01.2016 года, ООО «Элис» должны были быть исполнены до 24.02.2016 года включительно.

Соответственно, днем совершения ООО «Элис» вышеуказанного административного правонарушения следует считать 25.02.2016 года.

Следовательно, срок давности привлечения ООО «Элис» к административной ответственности в рассматриваемом случае истек 25.05.2016 года.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Элис» поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска из прокуратуры Советского района г. Красноярска 3.06.2016 года и в тот же день принято к производству названного мирового судьи с нарушением правил подсудности, слушание назначено на 22.06.2016 года.

22.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска вынесено определение о передаче названного дела для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

24.06.2016 года данное дело поступило в Советский районный суд г. Красноярска, то есть после истечения срока привлечения юридического лица к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах основания для принятия данного дела к производству Советского районного суда г. Красноярска, назначения времени и места его рассмотрения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,-

                 ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу в отношении ООО «Элис» по ст. 17.7 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                           Т.С. Соколкина

5-240/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
ООО ЭЛИС
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Соколкина Татьяна Сергеевна
Статьи

ст.17.7 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.06.2016Передача дела судье
04.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2016Рассмотрение дела по существу
05.10.2016Передача дела судье
21.10.2016Рассмотрение дела по существу
27.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее