Решение по делу № 2-2843/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-2843/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                             18 сентября 2012 г.

дело по иску ФИО8 к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО3 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № («<данные изъяты> <данные изъяты>% в мес. - <данные изъяты> %) по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства, по предоставлению займа в размере <данные изъяты> рублей истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В п. <данные изъяты> договора предусмотрено, что заем выдается сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

Руководствуясь ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В п. <данные изъяты> договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика гашения займа, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью.

На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен.

Руководствуясь п. <данные изъяты> договора заимодавец вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать всю сумму займа, компенсации за пользование займом и повышенную компенсацию в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты>% за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. <данные изъяты>. договора.

Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

сумма основного долга <данные изъяты> руб.;

сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб.;

повышенная компенсация <данные изъяты> руб.

Истец уменьшает задолженность по повышенной компенсации с <данные изъяты> руб. до суммы основной задолженности по займу <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

сумма основного долга <данные изъяты> руб.

сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб.

повышенная компенсация <данные изъяты> руб.

Согласно п. <данные изъяты>. договора в целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации, исполнение договора подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Поручителями по данному договору выступили ФИО1, ФИО2, которые обязались нести солидарную ответственность с ответчиком за обязательства по возврату займа, в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ являющимся неотъемлемой частью договора займа №.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Истец вправе требовать исполнения обязательств по погашению задолженности от всех должников совместно.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия с ФИО11 на ФИО12

Для представления и защиты своих интересов в суде истец заключил договор № с ФИО13 на сумму <данные изъяты> рублей, в связи, с чем и на основании ст. 100 ГПК РФ просят взыскать с ответчика уплаченные истцом средства на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчика и соответчиков в пользу ФИО14 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

ФИО3, ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО5 возражает против исковых требований по отношению к поручителям, так как срок поручительства истек. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом положений статьей 319, 333 ГК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования ФИО16 подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (ocновного обязательства).

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним ею обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

    На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении иди ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением иди ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ФИО3 и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № <данные изъяты> <данные изъяты>% в мес. - <данные изъяты> %) по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца.

Свои обязательства, по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

    Согласно п. <данные изъяты> договора займа заемщик обязуется возвратить заём в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца. Погашение основной суммы займа производится по свободному графику, но не позднее даты окончания договора.

    При нарушении договорных обязательств согласно п. <данные изъяты> договора займа за несвоевременное внесения платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты>% за каждый день, начисляемая с <данные изъяты>го дня, когда эта сумма должна быть погашена согласно договора до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. <данные изъяты> настоящего договора.

    Согласно п. <данные изъяты> договора суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору направляются в следующей очередности:

- дополнительный членский взнос в соответствии с п.п. <данные изъяты> Договора

- на уплату повышенной компенсации в соответствии с п. <данные изъяты> Договора

- на уплату компенсации, уплачиваемой в соответствии с п.п. <данные изъяты> Договора

- на погашение задолженности по займу.

    В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

    С учетом изложенного, суд считает, что п. <данные изъяты> Договора не соответствует ст. 319 ГК РФ и является ничтожным.    Денежные средства, поступающие в счет погашения займа должны распределяться в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

С учетом исковых требований задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб.:

– с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн / <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. внесено <данные изъяты> руб., которые распределились на уплату компенсации в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>) на основной дол<адрес> по основному долгу после оплаты составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

– с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> *<данные изъяты> * <данные изъяты> дн. / <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесено <данные изъяты> руб., которые распределились на уплату компенсации в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> – <данные изъяты>) на основной дол<адрес> по основному долгу после оплаты составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

– с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн. / <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесено <данные изъяты> руб., которые распределились на уплату компенсации в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>) на основной дол<адрес> по основному долгу после оплаты составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

– с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн. / <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесено <данные изъяты> руб., которые распределились на уплату компенсации в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. основной долг (<данные изъяты> – <данные изъяты>), Задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты>).

– с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн. / <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесено <данные изъяты> руб., которые распределились на

на уплату компенсации в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. основной долг (<данные изъяты> – <данные изъяты>), Задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.( <данные изъяты> - <данные изъяты>).

– с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн. / <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесено <данные изъяты> руб., которые распределились на

на уплату компенсации в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. основной долг (<данные изъяты> – <данные изъяты>), Задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты>).

– с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн. / <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесено <данные изъяты> руб., которые распределились на

уплату компенсации в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. основной долг (<данные изъяты> – <данные изъяты>), Задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.( <данные изъяты> - <данные изъяты>).

– с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн. / <данные изъяты> =<данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесено <данные изъяты> руб., которые распределились на уплату компенсации в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. основной долг (<данные изъяты> – <данные изъяты>), Задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>-<данные изъяты>).

– с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн. / <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесено <данные изъяты> руб., которые распределились на уплату компенсации в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. основной долг (<данные изъяты> – <данные изъяты>), Задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>-<данные изъяты>).

– с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн. / <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесено <данные изъяты> руб., которые распределились на уплату компенсации в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. основной долг Задолженность по основному долгу <данные изъяты>

    Расчет повышенной компенсации рассчитан в соответствии с условиями договора, проверен судом, составляет <данные изъяты> руб., истец просит взыскать <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Суд считает, что неустойка в размере <данные изъяты> руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб.

    Таким образом, с ФИО3 в пользу истца необходимо взыскать задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по компенсации <данные изъяты> руб., задолженность по повышенной компенсации <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В силу абзаца 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В пункте 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 этой статьи закреплено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Заимодавцем и ФИО1, ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно пунктам <данные изъяты> и <данные изъяты> которого Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по Договору займа, включая возврат сумму долга, процентов за неисполнение условий Договора займа, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца на день расчета.

Из пункта <данные изъяты> Договора поручительства следует, что он вступает в силу с момента подписания и действует в течение 10 лет.

Из п. <данные изъяты> Договора поручительства следует, что поручительство прекращается также в случае истечения его срока, изменения договора, влекущего увеличение ответственности поручителей, и иные неблагоприятные для них последствия без согласия поручителей, также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Суд, считает, что стороны не согласовали срок поручительства.

Договор займа заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением к поручителю по истечении одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, то поручительство считается прекращенным, а в удовлетворении исковых требований к поручителю необходимо отказать.

    На основании изложенного, в пользу ФИО18 необходимо взыскать с ФИО3, задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по компенсации <данные изъяты> руб., задолженность по повышенной неустойке <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ФИО3 в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя составляют <данные изъяты> руб., суд уменьшает расходы истца на оплату услуг представителя до <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ФИО3

    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО19 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по компенсации <данные изъяты> руб., задолженность по повышенной компенсации <данные изъяты> руб.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО20 судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья	М.Ю. Хряпочкин