Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-1310/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года                  г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием ответчиков Ромачева В.Н.и Судакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Владыко Ю.В. к Ромачеву В.Н., Судакову Н.В., Чапурскому К.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Владыко Ю.В.просил взыскать с ответчика Ромачева В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.по мотиву того,что в период с 01.09.2010г. он осуществлял деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на основании договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, № УВД по ВО от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство <данные изъяты>), принадлежащее Ромачеву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ было задержано за совершение административного правонарушения и перемещено на специализированную стоянку ИП Владыко Ю.В. по адресу: <адрес>.

Согласно акту приема-передачи на хранение автотранспортного средства и выдачи его с хранения № указанное выше транспортное средство было принято на хранение 20.07.2011г. в 20 час.00 мин.

Решением Вологодской городской Думы от 24.06.2004г. № 86 установлен размер платы за хранение задержанных транспортных средств после первых одиннадцати суток их нахождения на специализированной стоянке в размере 0,5 минимального размера оплаты труда в сутки, т.е. 50 рублей в сутки. Указанное решение (в части установления платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке ИП Владыко Ю.В.) действовало до 01.10.2011г.

Постановлением Администрации г. Вологды № 5117 от 07.09.2011 г. установлен размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: г. Вологда, ул. Северная, д. 25 в размере 200 руб. 1 час.

Постановлением Главы г. Вологды от 22.07.2008г. № 3938 (в редакции, действовавшей на момент задержания транспортного средства ответчика) утвержден Порядок установления размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

ИП Владыко Ю.В. просит взыскать с В.Н. Ромачева сумму платы за хранение транспортного средства <данные изъяты> в период с 21.07.2011 г. 00час.00мин. по 11.10.2011г. 24час.00мин.

На основании Решения Вологодской городской Думы от 24.06.2004г. № 86 за период 31.07.2011 г. 00час.00мин. по 01.10.2011г. 24час.00мин., размер платы составляет 3 000 рублей (50 рублей х 60 суток (количество часов хранения, за которые взыскивается плата).

Руководствуясь Постановлением Администрации г. Вологды № 5117 от 07.09.2011 г. за период с 02.10.2011 г. 00 час. 00 мин по 11.10.2011 г. 24 час. 00 мин. размер платы за хранение составляет 48 000 руб. 00 коп. (4 800 (200 рублей х 24) х 10 суток (количество часов хранения, за которые взыскивается плата).Общая сумма задолженности составляет 51 000 руб.

Определением суда от 04.07.2014 в качестве третьего лица по данному делу привлечен Судаков Н.В.

Определением суда от 25.08.2014 г.изменено правовое положение Судакова Н.В.,признан соответчиком.

Определением суда от 22.10.2014 привлечен в качестве третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Сокольский».

Определением от 20.11.2014 изменено правовое положение третьего лица Чапурского К.А.,признан соответчиком.

В судебное заседание истец не явился, судом надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие,согласен на удовлетворение исковых требований с ответчика Судакова Н.В.

Ответчик Ромачев В.Н. с иском не согласился и пояснил, что на основании договора купли-продажи от 27.06.2011 г.он продал указанный автомобиль Судакову Н.В., который и является собственником автомобиля, ответственность за хранение автомобиля лежит на нем.Судаков управлял автомобилем на основании доверенности.

Соответчик Судаков Н.В. с иском не согласился, при этом подтвердил, что приобрел автомобиль у Ромачева В.Н., но пользовался автомобилем недолго. Когда покупал автомобиль просил Ромачева В.Н. снять его с регистрационного учета, Ромачев хотел оставить себе номера и поставить их на другой автомобиль. Сам он продал автомобиль в конце августа-сентябре 2011 года Чапурскому К.А.Именно он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он был лишен водительских прав, автомашину поставили на платную стоянку. В настоящее время ему известно, что автомобиль находится на платной автостоянке, но он не согласен платить за это, так как за рулем автомобиля был не он.

При этом никаких подтверждающих документов, свидетельствующих о совершении сделки купли-продажи автомобиля, ответчиком предоставлено не было.

Соответчик Чапурский К.А. в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела судом извещался по адресу, указанному в иске, документы и повестка возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица УМВД РФ по Вологодской области в судебное заседание не явился, направил суду отзыв, в котором пояснил, что между ИП Владыко Ю.В. и управлением внутренних дел по Вологодской области был заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ и лиц, ответственных за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу № 381 от 27.08.2010 г. на безвозмездной основе сроком на 3 года. Данная форма является типовой и утверждена действующим Приказом МВД России от 19.03.2004 г. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранение находятся вне сферы действия административного законодательства и не распространяются на органы внутренних дел.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД «России «Сокольский» в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещен,в предыдущем судебное заседании с иском не согласилась, поскольку ст. 27.13 КоАП РФ предусматривает взыскание денежных средств за хранение задержанного транспортного средства с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. Кроме того, по данным ГИБДД, все это время собственником автомобиля являлся Ромачев В.Н., регистрационных действий с автомобилем Ромачев В.Н. не производил, автомобиль поставлен на учет им еще до продажи Судакову Н.В., в мае 2012 года Ромачевым В.Н. было подано заявление о том, что он хочет автомобиль утилизировать.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчиков,представителя третьего лица,пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч.5 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действующей в редакции на момент задержания транспортного средства, задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральным Законом РФ № 69-ФЗ от 21.04.2011 г. в статью 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях были внесены изменения, в том числе статья дополнена частью 11, предусматривающей взыскание денежных средств за хранение задержанного транспортного средства с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Изменения, внесенные Федеральным Законом РФ № 69-ФЗ вступили в силу лишь 01.07.2012 года.

Согласно Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759, срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 9 указанных Правил, выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил.

Указанные в Решении Вологодской городской Думы от 24.06.2004 N 86 (ред. от 20.02.2009) «Об установлении размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке» расценки применялись на первые десять дней хранения, далее применялся тариф 0.5 МРОТ за сутки. Первые сутки хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не подлежат оплате.

    Постановлением Администрации г. Вологды от 07.09.2011 N 5117 ИП Владыко Ю.В. установлен размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>» согласно приложению к настоящему постановлению:

транспортные средства категория А -100 руб. / час; категория В и D массой до 3,5 тонн 200 руб./ час; категория D массой 3,5 тн. и выше, категория С - 400 руб./час; категория «негабаритные транспортные средства – 600 руб./час.

Судом установлено, что транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было задержано за совершение водителем Чепурским К.А. административного правонарушения, перемещено на специализированную стоянку ИП Владыко Ю.В. по адресу: г. Вологда, ул. Северная, 25.

Согласно акту приема-передачи на хранение автотранспортного средства и выдачи его с хранения № автомобиль был принят на хранение ДД.ММ.ГГГГ г., в 20 час.00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Владыко Ю.В. и УВД Вологодской области заключен договор № 381 УВД по Вологодской области о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу. Согласно указанному договору Орган внутренних дел передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>.

    С момента задержания и по настоящее время автотранспортное средство находится на указанной специализированной стоянке.

Суду предоставлена копия договора купли-продажи автомобиля от 27.06.2011г., заключенного между Ромачевым В.Н. и Судаковым Н.В., согласно которому Ромачев В.Н. продал автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> 2000 года выпуска за <данные изъяты> рублей.

    В подтверждение передачи <данные изъяты> руб. за автомобиль суду предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г.

    По сообщению МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> снят с учета для утилизации ДД.ММ.ГГГГ собственником Ромачевым В.Н.

Учитывая, что задержание транспортного средства имело место до вступления в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, предусматривающей взыскание денежных средств за хранение задержанного транспортного средства с лица, совершившего административное правонарушение, суд считает возможным обязанность по возмещению расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возложить на собственника автомобиля.

В соответствии с материалами дела собственником автомобиля в спорный период является Судаков Н.В., что подтверждено договором купли-продажи автомобиля от 27.06.2011г. Факт заключения договора между Судаковым Н.В. и Ромачевым Н.В. ими не отрицается. В связи с чем,другие ответчики подлежат освобождению от материальной ответственности,как ненадлежащие ответчики.

Доводы ответчика Судакова Н.В.о том,что он продал автомобиль иному лицу (Чапурскому А.К.),не могут служить основанием для отказа в иске к ответчику Судакову Н.В.,поскольку ничем не подтверждены в данном судебном заседании,копия договора купли-продажи суду не представлена,дату продажи автомобиля Судаков Н.В.не может назвать.Кроме того,Судаковым Н.В.не утрачена возможность взыскания данной суммы с иного лица.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.взысканы с Ромачева В.Н.(л.д.94 ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Судакова Н.В. в пользу индивидуального предпринимателя Владыко Ю.В. расходы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиков Ромачева В.Н.,Чапурского В.А. освободить от материальной ответственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.12. 2014.

Судья Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 24.01.2015 г.