УИД: 66RS0049-01-2021-001659-73
Дело № 2-894/2021
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2021г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2021 г. город Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белоусовой Т. Евлампьевны к Слаутиной Ю. В., Шариповой О. В., Белоусову И. В., Белоусову П. М., Белоусову И. М. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Белоусова Т.Е. обратилась в суд с иском к Слаутиной Ю.В., Шариповой О.В., Белоусову И.В., Белоусову П.М., Белоусову И.М. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец Белоусова Т.Е. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2 Наследниками по закону после смерти ФИО2 является она, и ее дети - Шарипова О.В., Белоусов И.В., Слаутина Ю.В. Она обратилась к нотариусу за принятием наследства. ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство после смерти мужа в виде прав на денежные средства на счете открытом на имя супруга в Уральском ПАО Сбербанк, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Дети от принятия наследства отказались. В настоящее время выяснилось, что на момент смерти ФИО2 имелось иное имущество, подлежащее включению в состав наследства – денежные средства на вкладе открытом на имя матери мужа ФИО3 в ПАО «СКБ-банк» в сумме 51 849 руб. 32 коп. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО3 – Белоусов П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ У ФИО3 был трое детей – сыновья ФИО2, ФИО10. ФИО11
ФИО11 – умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в браке не состоял, детей не имел.
Ко дню смерти ФИО3 имелся наследник первой очереди - сын, ФИО2 и двое наследников по праву представления дети ФИО11 - ответчики Белоусов И.М., Белоусов П.М.
Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
На момент смерти ФИО3 принадлежало имущество в виде личных вещей: одежды, телевизора, мебели, которыми распорядился ее сын ФИО2 О наличии денежного вклада на имя ФИО3 ко дню смерти ему было не известно. Таким образом, приняв часть наследства после смерти ФИО3, ФИО2 принял все наследство, открывшееся после ее смерти, в том числе и денежные средства находящиеся на счете в ПАО «СКБ-банк» в сумме 51 849 руб. 32 коп.
По мнению истца денежные средства подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО2 В свою очередь, приняв в нотариальном порядке наследство после смерти супруга, истец приобрела право собственности на денежные средства как наследник первой очереди по закону в силу положений ст.ст. 1112, п.2 ст. 1152, п.4 ст.1152, 1142 ГК РФ.
В судебном заседании истец Белоусова Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Слаутина Ю.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Шарипова О.В., Белоусов И.В., Белоусов П.М., Белоусов И.М. в суд не явились, направили заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против требований истца о признании за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования.
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Мз материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
Наследниками по закону после смерти ФИО2 является пережившая супруга - Белоусова Т.Е. и дети - Шарипова О.В., Белоусов И.В., Слаутина Ю.В.
Белоусова Т.Е. обратилась к нотариусу за принятием наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Белоусовой Т.Е. получены свидетельства о праве на наследство после смерти мужа в виде прав на денежные средства на счете открытом на имя супруга в Уральском ПАО Сбербанк, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
Шарипова О.В., Белоусов И.В., Слаутина Ю.В., Белоусов П.М. от принятия наследства отказались.
На момент смерти ФИО2 имелось иное имущество, подлежащее включению в состав наследства – денежные средства на вкладе открытом на имя матери мужа ФИО3 в ПАО «СКБ-банк» в сумме 51 849 руб. 32 коп.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Супруг ФИО3 – Белоусов П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ
Сын ФИО3 - ФИО11 – умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ
Ко дню смерти ФИО3 имелся наследник первой очереди - сын, ФИО2 и двое наследников по праву представления дети ФИО11 - ответчики Белоусов И.М., Белоусов П.М.
Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
На момент смерти, ФИО3 принадлежало имущество в виде личных вещей: одежды, телевизора, мебели, которыми распорядился ее сын ФИО2 О наличии денежного вклада на имя ФИО3 ко дню смерти ФИО2 известно не было.
Приняв часть наследства после смерти ФИО3, ФИО2 принял все наследство, открывшееся после ее смерти, в том числе и денежные средства находящиеся на счете в ПАО «СКБ-банк» в сумме 51 849 руб. 32 коп.
Оценивая предоставленные доказательства, руководствуясь нормами ст. ст. 1112, 1152, 218, 1142 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Белоусовой Т.Е. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В состав наследственной массы к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 необходимо включить денежный вклад по счету N42№, открытому на имя ФИО3 в ПАО "СКБ-банк". За Белоусовой Т.Е. необходимо признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, имеющиеся на счете N42№, открытому на имя ФИО3 в ПАО "СКБ-банк".
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Белоусовой Т. Евлампьевны к Слаутиной Ю. В., Шариповой О. В., Белоусову И. В., Белоусову П. М., Белоусову И. М. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежный вклад по счету N42№, открытому на имя ФИО3 в ПАО "СКБ-банк".
Признать за Белоусовой Т. Евлампьевной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, имеющиеся на счете N42№, открытому на имя ФИО3 в ПАО "СКБ-банк".
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья Е.Н. Старкова