Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2016 от 10.02.2016

Дело № 1-102/16

- Публ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года                          г.Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Четкаревой М.Ю., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Фефилова К.А., подсудимых – Волкова С.А., Крякушина И.И., защитников - адвокатов Акулова А.А., представившего ордер №, удостоверение №, Молчанова В.А., предоставившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Волкова С.А., <данные скрыты>

Крякушина И.И., <данные скрыты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Волков С.А. и Крякушин И.И. совершили вымогательство группой лиц по предварительному сговору с применением насилия. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> около 02 часов 30 минут Волков С.А. и Крякушин И.И. находились в квартире по адресу: <адрес>, где также находился малознакомый им ФИО7 В ходе совместного распития спиртных напитков у Волкова С.А. и Крякушина И.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем вымогательства денег у гр. ФИО7 группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.

С целью реализации своего преступного умысла Волков С. А. и Крякушин И.И. вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение вымогательства денежных средств у ФИО7, Волков С.А. и Крякушин И.И. <дата> около 02 часов 30 минут, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>14, действуя по единому умыслу, используя свое численное и физическое превосходство, поочередно незаконно потребовали у гр. ФИО7 передать им денежные средства в сумме 15 000 рублей. На незаконные требования Волкова С.А. и Крякушина И.И. ФИО7 ответил отказом. После чего, Волков С.А. и Крякушин И.И., действуя умышленно, по единому умыслу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая склонить ФИО7 к выполнению своих незаконных требований, стали наносить ФИО7 с силой множественные удары руками по голове и различным частям тела, применяя тем самым насилие к ФИО7 и причиняя ему сильную физическую боль и моральные страдания. Затем, Волков С.А. и Крякушин И.И., осознавая свое явное физическое и численное превосходство, понимая, что ФИО7 боится их преступных действий, высказали в его адрес угрозы дальнейшего применения насилия в случае отказа подчиниться их незаконным требованиям и передать им денежные средства в размере 15 000 рублей. В сложившейся обстановке, учитывая агрессивное поведение Крякушина И.И. и Волкова С.А., угрозы применения насилия ФИО7 воспринял для себя как реальные и действительные угрозы дальнейшего применения к нему насилия и был убежден в осуществлении данной угрозы, если окажет какое-либо противодействие, в связи с чем, был вынужден подчиниться требованиям Волкова С.А. и Крякушина И.И. и пообещал в будущем передать Волкову С.А. и Крякушину И.И. денежные средства в размере 15000 рублей, после чего ФИО7 вышел с кухни в комнату. Продолжая свои преступные действия, Волков С.А. и Крякушин И. И. проследовали следом за ФИО7 в комнату, где умышленно, из корыстных побуждений повалили ФИО7 на пол и, применяя насилие, с силой стали наносить множественные удары руками и ногами по лицу, голове и различным частям тела, причиняя ФИО7 сильную физическую боль и моральные страдания, при этом продолжили требовать от ФИО7 передачи им в будущем денежных средств в размере 15000 рублей. Нанеся ФИО7 побои и добившись от него согласия на передачу денежных средств в будущем, Волков С.А. и Крякушин И.И. свои преступные действия прекратили.

Своими умышленными, преступными действиями Волков С.А. и Крякушин И.И. причинили потерпевшему ФИО7 сильную физическую боль и моральные страдания.

Органом предварительного следствия действия Волкова С.А. и Крякушина И.И. квалифицированы по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Волковым С.А. и Крякушиным И.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Их ходатайство поддержано защитниками.

В судебном заседании подсудимые Волков С.А., Крякушин И.И. и их защитники - адвокаты Акулов А.А. и Молчанов В.А. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом подсудимые заявили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, вину признают в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора.

Защитники Акулов А.А. и Молчанов В.А. поддерживают ходатайства своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО7 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, о чем на имя суда имеется соответствующее заявление, в судебное заседание не явился. (том 1 л.д. 175). В судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Волков С.А. и Крякушин И.И. подтвердили, что обвинение им понятно, вину признают в полном объеме, настаивали на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.

С учетом мнения участников процесса, судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой и потерпевшим. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Волкову С.А. и Крякушину И.И., признано ими в полном объеме.

Государственный обвинитель предъявленное подсудимым Волкову С.А. и Крякушину И.И. обвинение по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ поддержал в полном объеме.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимыми, не оспоренного защитой и потерпевшим, суд считает необходимым квалифицировать действия Волкова С.А. и Крякушина И.И. по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни семьи с учетом их семейного положения.

Волков С.А. и Крякушин И.И. совершили тяжкое преступление, корыстно-насильственной направленности.

Объективные сведения о личности подсудимого Волкова С.А., <данные скрыты> учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, дают основания суду по данному уголовному делу признать Волкова С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Волков С.А. не судим, впервые совершил умышленное тяжкое корыстно-насильственное преступление, направленное против собственности, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.104)., работает, где характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкова С.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С учётом личности подсудимого Волкова С.А., характера и степени тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Волков С.А. полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание подсудимому Волкову С.А. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), считая, что исправление Волкова С.А. возможно без изоляции его от общества.

Объективные сведения о личности подсудимого Крякушина И.И., <данные скрыты> учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, дают основания суду по данному уголовному делу признать Крякушина И.И. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Крякушин И.И. не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил умышленное тяжкое корыстно-насильственное преступление, направленное против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.170).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Крякушина И.И. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья

С учётом личности подсудимого Крякушина И.И., характера и степени тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Крякушин И.И. полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание подсудимому Крякушину И.И. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), считая, что исправление Крякушина И.И. возможно без изоляции его от общества.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения подсудимым наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание Волкова С.А. и Крякушина И.И. обстоятельств, суд полагает возможным не назначать им дополнительных видов наказания – штраф, ограничение свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волкова С.А.и Крякушина И.И. в соответствии со ст.63 УК РФ состояние алкогольного опьянения суд не учитывает исходя из обстоятельств дела и совместного употребления алкоголя с потерпевшим и учитывает при назначении наказания положения ч 1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Волкову С.А. считать условным, с испытательным сроком на два года.

Обязать осужденного Волкова С.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства и работы, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения Волкову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Крякушина И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Крякушину И.И. считать условным, с испытательным сроком на два года.

Обязать осужденного Крякушина И.И. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения Крякушину И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: