Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2989/2014 ~ М-2792/2014 от 12.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2014 года                      г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

В составе судьи Ситникова В.С.

при секретаре Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаренко фио5 к ОАО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Лазаренко С.В. обратилась с иском в суд к ОАО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24 ноября 2014 года в 10.30 часов и на 25 ноября 2014 года в 09.45 часов.

Однако истец Лазаренко С.В., извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Неявки истца Лазаренко С.В. дважды в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает как не желание поддерживать свои исковые требования.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования Лазаренко С.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

                                   о п р е д е л и л:

Исковые требования Лазаренко фио6 к ОАО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                      В.С. Ситников