Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2016 от 26.08.2016

дело № 1-294

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 20 декабря 2016 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей - судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> КБР Марьяш В.А., помощника прокурора <адрес> КБР Абазова Э.Ш.

защитника – адвоката АК КА КБР Хушаназарова Т.Т., представившего удостоверение № и ордер № от 19.09.16г.,

подсудимого Касьянова АВ

потерпевшей ЖЛА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Касьянова АВ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Касьянов А.В. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, с незаконным проникновением в жилище; открыто похитил чужое имущество с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 50 минут Касьянов А.В., с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник, выставив стекло окна в гостиной, в жилой дом, находящийся во дворе домовладения №, расположенного по <адрес>, в котором проживает ЖЛА, и тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут Касьянов А.В. с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник, выставив стекло окна в гостиной, в жилой дом, находящийся во дворе домовладения №, расположенного по <адрес>, в котором проживает ЖЛА Намереваясь тайно похитить чужое имущество, Касьянов А.В. прошел в спальню, где спала ЖЛА, и достал из кошелька, находившегося на столе, 15000 рублей, принадлежащие ей. ЖЛА, проснувшись, заметила в своей комнате Касьянова А.В. и потребовала положить принадлежащие ей вещи и покинуть ее дом. Касьянов А.В., осознавая, что его действия замечены ЖЛА, вопреки ее требованиям о прекращении противоправных действий, открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и скрылся.

В судебном заседании подсудимый Касьянов А.В., признав вину в совершении инкриминируемого деяния, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Касьянов А.В. показал, что проживает со своей матерью МЛХ в домовладении № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут с целью хищения денежных средств проник в дом к соседке ЖЛА, выставив стекло в окне гостиной. Осмотревшись в доме, обнаружил на спинке стула сумку, в которой находился кошелек с денежными средства, и похитил <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут с целью хищения чужого имущества проник в дом к ЖЛА, проживающей в домовладении № по <адрес> в <адрес> КБР. Находясь в доме в спальне, где спала ЖЛА, обнаружил кошелек, лежащий на столе. Когда он достал из кошелька <данные изъяты> руюлей, ЖЛА проснулась и стала на него кричать, требуя прекратить воровать. Он сразу же выбежал из комнаты и, похитив <данные изъяты> рублей, скрылся. №

Виновность подсудимого Касьянова А.В. в хищениях имущества ЖЛА, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью ниже следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ЖЛА, из которых следует, что она проживает в домовладении № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов она обнаружила, что в ее кошельке отсутствуют денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем заподозрила, что кто-то проникал к ней в дом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут она, проснувшись, увидела в спальне своего соседа Касьянова А.В.. Догадавшись, что он похищает деньги, она потребовала немедленно прекратить свои действия и покинуть ее дом. Касьянов А.В. сразу же убежал. После его ухода, пересчитав деньги, она обнаружила, что у нее из кошелька похищены <данные изъяты> рублей. Причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным, поскольку она получает пенсию и иного источника доходов не имеет.

Показаниями свидетеля МЛХ, из которых следует, что Касьянов А.В. является ее сыном. О факте совершенных Касьяновым А.В. хищений денежных средств у ЖЛА ей стало известно от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ. Позже Касьянов А.В. признался ей в том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ночью проникал в дом ЖЛА, проживающей по-соседству, и похищал деньги.

Показаниями свидетеля САС, из которых следует, что Касьянов А.В. является ее братом. В ДД.ММ.ГГГГ года от МЛХ ей стало известно, что сотрудники полиции задержали Касьянова А.В. и подозревают его в совершении хищений денежных средств у ЖЛА Позже Касьянов А.В. подтвердил факты хищения денежных средств у ЖЛА

Изобличающими подсудимого Касьянова А.В. в содеянном являются и следующие доказательства.

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Касьянова А.В. о совершении им ДД.ММ.ГГГГ хищения у ЖЛА денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, с изложением обстоятельств хищения. №

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение №, расположенное по <адрес>, с участием потерпевшей ЖЛА, пояснявшей обстоятельства хищения денежных средств. №

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Касьянова А.В. изъяты футболка, шорты, тапочки и кепка. №

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены отрезки липкой ленты, изъятые в ходе осмотра места происшествия в домовладении № по <адрес>, дактилоскопическая карта со следами рук Касьянова А.В., одежды: футболка, шорты, тапочки и кепка, выданные Касьяновым А.В. №

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, след пальца руки на отрезке липкой скотч ленты, изъятый с окон при осмотре домовладения № по <адрес>, представленный для исследования, оставлен большим пальцем левой руки Касьянова А.В. №

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Касьянова А.В. в тайном хищении денежных средств ЖЛА., с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище; в открытом хищении денежных средств ЖЛА с незаконным проникновением в жилище.

Выводы суда о причастности Касьянова А.В. к хищению денежных средств ЖЛА ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ основаны на исследованных доказательствах, представленных сторонами. Причиненный потерпевшей ЖЛА материальный ущерб по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ суд признает значительным, учитывая материальное положение ЖЛА, яляющейся пенсионеркой и не имеющей дохода за исключением пенсии.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает действия подсудимого Касьянова А.В. подлежащими квалификации:

по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

по ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище

При назначении наказания подсудимому Касьянову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, отнесенных уголовным законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Касьянова А.В., суд расценивает признание им вины в содеянном, явку с повинной о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Касьянова А.В., суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый Касьянов А.В. по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи и на его исправление, суд считает возможным назначить Касьянову А.В. наказание лишь условиях изоляции его от общества. Оснований для применения правил ст.73 УК РФ при назначении наказания Касьянову А.В. суд не усматривает. Определяя вид исправительного учреждении для отбытия назначаемого Касьянову А.В. наказания, суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Поскольку материальный ущерб, причиненный потерпевшей ЖЛА, в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возмещен, заявленный ею гражданский иск, в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого Касьянова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Касьянова АВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы; по ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Касьянову А.В. наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Касьянова А.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – дактилоскопическую карту со следами рук, отрезки ленты со следами рук, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле, футболку, тапочки, шорты, возвращенные Касьянову А.В., оставить у него же по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный ЖЛА, удовлетворить. Взыскать с Касьянова А.В. в пользу ЖЛА <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Касьяновым А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционный жалобы, осужденный Касьянов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.