Решение по делу № 2а-1477/2017 от 04.09.2017

Дело № 2а-1477/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Данилкиной Е.Д.,

с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Шелаховой М.А., административного ответчика Сердюкова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к Сердюкову Е.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Сердюков Е.Н. <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, за совершение преступления средней тяжести при рецидиве к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождается из мест лишения свободы <дата>, убывает по избранному месту жительства: <адрес>

За период отбывания наказания осужденный Сердюков Е.Н. имеет тридцать три взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения не поощрялся, <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, вину в совершенном преступлении признал, применение мер воспитательного характера, не оказывает позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям.

Административный истец просит суд установить Сердюкову Е.Н. административный надзор на срок погашения судимости, на 3 года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения: - запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - обязать явкой три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; - запретить покидать пределы Брянской области.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Административный ответчик Сердюков Е.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Участвующий в деле прокурор не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

<дата> Сердюков Е.Н. осужден Советским районным судом г.Брянска по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Как следует из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, подается органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица (части 6 и 8 статьи 270 КАС РФ, статья 53 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Ходатайство ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска изложено в письменном заявлении, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела и внесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

определил:

Принять отказ Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области от административного иска к Сердюкову Е.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений.

Производство по делу № 2а-1477/2017 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к Сердюкову Е.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений прекратить.

Разъяснить Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение в течение десяти дней со дня принятия судом определения.

Председательствующий судья К.А.Устинов