Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-71/2020 ~ М-518/2020 от 14.05.2020

9-71/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 г. г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В., рассмотрев исковое заявление Коженова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВЫБОР-С», обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ-В», обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ», Дубровскому А.В. об истребовании товарно-материальных ценностей, взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Коженов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЫБОР-С», обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ-В», обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ», Дубровскому Александру Васильевичу об истребовании товарно-материальных ценностей, взыскании денежных средств, неустойки.

В соответствии со ст.ст.46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу пункту 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из искового заявления ООО «СТРОЙБЕТОН» приобрело у каждого из ответчиков ООО «ВЫБОР-С», ООО «ТРАНЗИТ-В», ООО «ДНС РИТЕЙЛ» по договорам купли-продажи товар. ООО «СТРОЙБЕТОН» на основании выданных доверенностей уполномочило Дубровского А.В. получить данный товар.

Из иска следует, что правоотношения ООО «СТРОЙБЕТОН» с ответчиками - продавцами товара возникли из разных договоров купли-продажи с каждым продавцом в отдельности.

Между ООО «СТРОЙБЕТОН» и Коженовым А.В. <дата> был заключен договор уступки права требования на получение последним с указанных выше ответчиков данных товарно-материальных ценностей. Таким образом, истцом заявлены исковые требования к каждому из обществ, не связанные между собой.    

Как следует из искового заявления, цена иска по требованиям, предъявленным Коженовым А.В. только к ответчикам ООО «ВЫБОР-С» (место нахождение: <адрес>), Дубровскому А.В. (зарегистрирован по адресу: <адрес>) составляет менее 50 000 рублей (35966 руб.), в связи с чем данный спор в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи.

Требования Коженова А.В., которые он заявил исключительно к ответчикам «ДНС РИТЕЙЛ» (<адрес>, <адрес>, <адрес>, оф.5), Дубровскому А.В. составляют более

50 000 рублей, как и требования Коженова А.В. заявленные к ответчикам ООО «ТРАНЗИТ-В» (место нахождения: <адрес>) и Дубровскому А.В.

Таким образом, Коженовым А.В. заявлен иск к ООО «ТРАНЗИТ-В», Дубровскому А.В. и иск к ответчикам ООО «ТРАНЗИТ-В» и Дубровскому А.В., на место нахождения и жительства которых не распространяется юрисдикция Смоленского районного суда Смоленской области.

Требование об истребовании документов не является самостоятельно заявленным исковым требованием, не направлено на защиту каких-либо прав истца.

Предъявление соединенных, но не связанных между собой требований к нескольким ответчикам в одном исковом заявлении, свидетельствуют о попытке искусственного изменения подсудности вопреки нормам процессуального законодательства, что недопустимо.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Коженову А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВЫБОР-С», Дубровскому А.В. об истребовании товарно-материальных ценностей, взыскании денежных средств, неустойки. Разъяснить заявителю, что с настоящим иском он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчиков (Мировой судья судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (5-ый Краснофлотский пер., д.7, г. Смоленск). Мировой судья судебного участка №25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области (215500, Смоленская область г. Сафоново ул. Коммунистическая д. 5 А)).

Возвратить исковое заявление Коженову А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ», Дубровскому А.В. об истребовании товарно-материальных ценностей, взыскании денежных средств, неустойки. Разъяснить заявителю, что с настоящим иском он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчиков (Советский районный суд г.Владивостока (690069, г.Владивосток, просп. 100 – летия г.Владивостока д. 92), Сафоновский районный суд (215500, г. Сафоново, ул. Красногвардейская д. 41)).

Возвратить исковое заявление Коженову А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ-В», Дубровскому А.В. об истребовании товарно-материальных ценностей, взыскании денежных средств, неустойки. Разъяснить заявителю, что с настоящим иском он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчиков (Заднепровский районный суд г. Смоленска (214018, г. Смоленск, пр. Гагарина д. 15). Сафоновский районный суд (215500, г. Сафоново, ул. Красногвардейская д. 41)).

На определение, может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                 О.В. Моисеева