Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6220/2015 от 12.02.2015

№ 2-6220/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015г. Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Магакян С.С. к Новиков А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Магакян С.С. обратился в суд с иском к Новикову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. (из расчета: <данные изъяты> х 8.25% /360 х 113 дней просрочки), 30000 рублей в счет расходов на представителя, <данные изъяты> рубля в счет госпошлины, <данные изъяты> рублей в счет расходов по оформлению доверенности на представителя.

В судебном заседании представитель истца Яврумян С.С. иск поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом (л.д. 51), дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ответчик выдал на имя истца расписку на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Представитель истца суду пояснил, что ответчик уклоняется от возврата долга, долг не вернул.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ответчик выдал истцу расписку на <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается распиской.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе, не представил суду доказательств, подтверждающих безденежность расписки, а также оформление расписки под влиянием насилия, угрозы жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. (из расчета: <данные изъяты> х 8.25%/360 х 113).

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, пропорционально размеру удовлетворенного иска), расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя, размер которых, с учетом требования разумности (в порядке статьи 100 ГПК РФ), объема участия представителя в деле, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд определяет заявленной сумой в <данные изъяты> рублей (согласно договору, расписке, квитанции – л.д. 11-13), а всего судебных расходов <данные изъяты> рубля, всего по иску <данные изъяты> рублей (из расчета: <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Магакян С.С. удовлетворить.

Взыскать с Новиков А.В. в пользу Магакян С.С. <данные изъяты> копеек в счет задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.