Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2955/2017 ~ М-2284/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-2955/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 сентября 2017 года

Промышленный районный суд гор. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Потребитель" в интересах Ващенковой Анны Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Васильевой Людмилы Сергеевны и Ващенкова Артема Александровича, к ОАО "Жилищник" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

СРОООЗПП "Потребитель" в интересах Ващенковой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Васильевой Л.С. и Ващенкова А.В., обратилось в суд с иском к ОАО "Жилищник" о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> Управляющей компанией данного жилого дома является ОАО "Жилищник". В результате некачественного состояния канализационной системы происходит постоянное протекание и залив квартиры, из-за чего приходит в негодность внутренняя отделка помещений в квартире. По факту залития составлены акты, размер ущерба, согласно локально сметного расчета, составил 89 243 руб. Неоднократные обращения с заявлением в управляющую организацию с просьбой произвести ремонт канализационной системы и выполнить косметический ремонт квартиры, остались ответчиком без ответа. Считает, что залитие имело место в виду ненадлежащего исполнения своих обязанностей управляющей организацией, которая в установленные сроки не производила ремонт канализационной системы. На основании изложенного просит суд обязать ответчика в установленный судом срок произвести ремонт канализационной системы в доме <адрес>; срок проведения ремонта обратить к немедленному исполнению; обязать ОАО «Жилищник» произвести перерасчет платы на содержание и ремонт за период с 01.02.2014 по момент устранения недостатков; взыскать с ответчика в пользу Ващенковой А.А. 89243 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры; 19 131,12 руб. в счет неустойки за неудовлетворения требований истца в добровольном порядке; 5000 руб. в счет возмещения убытков; 620 руб. судебные расходы; 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда; взыскать с ответчика в пользу Васильевой Л.С. и Ващенкова А.В. 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда каждому; взыскать с ответчика в пользу истцов штраф в размере 25 % от взысканной суммы, а также взыскать с ответчика в пользу СРОООЗПП "Потребитель" штраф в размере 25 % от взысканной в пользу истцов суммы.

В судебное заседание, назначенное на 12 сентября 2017 года, представитель истца, истец не явились по неизвестной причине, в связи с чем слушание дела отложено на 26 сентября 2017 года, о чем представитель истца и истец были надлежаще извещены.

Однако, в судебное заседание 26 сентября 2017 года истец не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представила.

При неявке сторон в суд в соответствии с требованиями действующего законодательства суд может отложить производство по делу в тех случаях, когда есть доказательства уважительности причин их отсутствия.

Вместе с тем, стороной истца не представлено убедительных доказательств невозможности явки в судебное заседание по причинам независящим от их воли.

Суд расценивает причины неявки истца неуважительной, что в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явилась в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечила, то у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Смоленской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Потребитель" в интересах Ващенковой Анны Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Васильевой Людмилы Сергеевны и Ващенкова Артема Александровича к ОАО "Жилищник" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Председательствующий В.А. Родионов