Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2636/2013 ~ М-1779/2013 от 02.04.2013

дело № 2-2636/13

Определение

28 мая 2013 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижиной ФИО8 к Антонову ФИО9, Антонову ФИО10, Антонову ФИО11 об исправлении кадастровой ошибки,

Установил:

    Жижина А.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Антонову ФИО12, Антонову ФИО13, Антонову ФИО14 об исправлении кадастровой ошибки.

В судебные заседания, состоявшиеся 24 мая 2013 года и 28 мая 2013 года, истица и ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Представитель третьего лица – председатель правления ДНТ «Северный поселок» Тарасова Н.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,

Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 24 мая 2013 года и 28 мая 2013 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

    Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Жижиной ФИО15 к Антонову ФИО16, Антонову ФИО17, Антонову ФИО18 об исправлении кадастровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Жижиной ФИО19, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Жижиной ФИО20, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Кудрякова Ю.С.