Приговор по делу № 1-89/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-89/ 2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усолье 01 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

государственного обвинителя Левко А.Н.,

подсудимого Миннигалеев М.Р.,

защитника – адвоката Агапчевой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Белой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МИННИГАЛЕЕВ М.Р., ..... не судимого,

- 19.01.2016 года задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ (л.д.88), в отношении которого постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 20.01.2016 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.99),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2015 года, около 15.00 часов, в подъезде № ..... дома № ..... по ул.№1 г.Березники Пермского края, Миннигалеев М.Р. незаконно, у иного лица, через закладку, приобрёл наркотическое средство – гашиш в значительном размере, массой не менее 2,22 грамма, а также, наркотическое средство – гашиш в значительном размере, массой не менее 5,06 грамм, которое расфасовал в свертки и контейнер, после чего незаконно хранил при себе и в салоне автомобиля «марка №1» г.н. Р ..... рег. на территории г.Березники.

13.12.2015 года, в вечернее время, в г.Березники Пермского края гр.М.Е., добровольно согласившаяся на проведение ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, под контролем сотрудников ОУР МО МВД России «Березниковский», используя средства мобильной связи, обратилась к Миннигалееву М.Р. с целью приобретения у него наркотического средства в значительном размере – гашиш. Миннигалеев М.Р., имея умысел на незаконный сбыт, дал гр.М.Е. своё согласие, назначив ей время и место преступной сделки.

После этого, Минигалеев М.Р., действуя в рамках ранее достигнутой с гр.М.Е. договоренности, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотического средства, 13.12.2015 года, в 21 час. 10 мин., часов, подъехал на автомобиле «марка №1» г.н. ..... рег. к дому № ..... по ул.№2 г.Березники, где к нему в салон автомобиля села ожидавшая его гр.М.Е. Тогда же, Минигалеев М.Р. незаконно сбыл гр.М.Е. наркотическое средство в значительной размере – гашиш, массой 2,22 грамма, за которые получил от гр.М.Е. деньги в сумме 2100 рублей.

В тот же день, - 13.12.2015 г., в вечернее время, находясь в МО МВД России «Березниковский» по ул. Пятилетки, 13 г.Березники, гр.М.Е. добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у Миннигалеева М.Р. наркотическое средство - гашиш в значительном размере массой 2,22 грамма.

Кроме того, 13.12.2015 года, в вечернее время, после реализации ОРМ «проверочная закупка» Миннигалеев М.Р. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Березниковский».

13.12.2015 года, в период с 21 час. 45 мин. до 22 час. 10 мин., в служебном помещении МО МВД России «Березниковский» по ул. Пятилетки, 13 г.Березники, в ходе личного досмотра у Миннигалеева М.Р. было обнаружено и изъято незаконно хранимое им наркотическое средство – гашиш, массой 0,03 грамма. Кроме того, в период с 23 час. 57 мин. 13.12.2015 года до 00 час. 45 мин. 14.12.2015 года при осмотре принадлежащего Миннигалееву М.Р. автомобиля «марка №1» г.н. ...... сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им наркотическое средство в значительном размере – гашиш, массой 5,03 грамм.

Таким образом, в период с 12.12.2015 года по 13.12.2015 года в г.Березники Пермского края Миннигалеев М.Р. осуществил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства – гашиш, в значительном размере, массой 5,06 грамм, а 13.12.2015 г. Миннигалеев М.Р. совершил незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, в значительном размере, массой 2,22 грамма.

В судебном заседании подсудимый Миннигалеев М.Р. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично, пояснив, что признаёт факт сбыта наркотика гр.М.Е., а также, факт незаконного хранения в своём автомобиле наркотических средств, не признаёт того, что обнаруженный в машине наркотик был предназначен для сбыта иным лицам.

Из показаний Миннигалеева М.Р., данных им в судебном заседании, его показаний, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтверждённых им следует, что в течение 3-х последних лет он употребляет гашиш путём курения. При этом, в течение последнего года он приобретает гашиш через интернет, через различные соцсети. Для приобретения наркотика он писал сообщение о необходимости его приобретения, получал номер киви-кошелька, куда должен был положить определённую сумму денег. Когда он перечислял нужную сумму, то писал об этом соответствующее сообщение и направлял фото квитанции об оплате. В ответ он получал адрес с местом закладки, а также, фото этого места.

Весной 2015 года он, подрабатывая частным извозом граждан, на своём автомобиле «марка №1» г.н. ......, познакомился с гр.М.Е., которая проживает в доме по ул.№2 г.Березники. С ней они обменялись номерами сотовых телефонов с тем, чтобы при необходимости она могла напрямую пользоваться его услугами, как таксиста. Также в ходе общения с ней он выяснил, что она употребляет различные наркотические средства. Он, в свою очередь, также рассказал гр.М.Е., что употребляет наркотики – гашиш, пояснив, что при необходимости она может приобрести этот наркотик у него.

12.12.2015 года, в утреннее время, через сеть интернет, он заказал себе 6 грамм гашиша, после чего, получил сообщение о встрече у здания «.....» по ул.№2 г.Березники с целью обсуждения условий покупки. Около 11 часов, в указанном месте он встретился с ранее незнакомым ему мужчиной, который дал ему номер счёта в «ПАО», пояснив, что для покупки 6 грамм гашиша на указанный им счёт необходимо перевести 4200 рублей. В тот же день, около 12 часов, в магазине «.....», он оплатил указанную сумму, после чего перезвонил на оставленный ему номер телефона. Тогда же, мужчина сообщил ему о том, что закладка с наркотиком будет находиться за почтовыми ящиками между 1 и 2 этажами в подъезде № ..... дома № ..... по ул.№1 г.Березники. В тот же день, около 15 часов, в указанном месте он обнаружил закладку с наркотическим средством – гашиш, которая находилась в пачке из-под сигарет «.....». Сам гашиш представлял собой целый кусок размером со спичечный коробок. В тот же день, находясь у себя в автомобиле, он разломал гашиш на 10 фрагментов одинакового размера. Эти кусочки он завернул в полиэтилен, а один – в фрагмент фольги. Ещё часть он употребил в автомобиле путём курения, а остатки положил в пластмассовую коробку серого цвета с надписью «.....». Всё это он проделал для удобства в употреблении, лично для себя. 10 фрагментов он убрал в пачку из-под сигарет «.....», а её – в карман передней пассажирской двери.

13.12.2015 г., в вечернее время, к нему на телефон позвонила гр.М.Е. и попросила продать 3 условных грамма гашиша. Он согласился продать гр.М.Е. гашиш за 2100 рублей, исходя из стоимости 1 грамма в 700 рублей, после чего, они договорились встретиться возле её дома. В тот же день, около 21 часа, гр.М.Е. позвонила ему и сообщила о наличии у неё требуемой суммы. Тогда, он приехал к дому гр.М.Е. по ул.№2, где последняя села к нему в автомобиль «марка №1». В машине гр.М.Е. передала ему 2100 рублей, которые он положил в бардачок машины, после чего, она взяла с передней панели автомобиля заранее приготовленные для неё 3 фрагмена гашиша, завёрнутые в полиэтилен. После этого, гр.М.Е. вышла из его машины, а он поехал в сторону своего дома. Тогда же, у дома № ..... по ул.№2 он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в УВД г.Березники. В служебном кабинете № у него в ходе личного досмотра была изъята коробка с надписью «.....» с фрагментами гашиша, сотовый телефон «.....». Затем был осмотрен его автомобиль, в котором была обнаружена пачка из-под сигарет «.....», в которой находилось 7 свёртков с гашишем, деньги на общую сумму 3400 рублей, сотовый телефон «.....». В содеянном раскаивается, факт сбыта гашиша признаёт, факт покушения на сбыт – не признаёт, поскольку, умысла на продажу наркотика у него не было. Помимо гр.М.Е. наркотики никогда и никому не сбывал (л.д. 90-94).

.....

Вина Миннигалеева М.Р. подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля гр.М.Е., данных ей в судебном заседании, ее показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и подтверждённых ей, следует, что в течение полугода она периодически употребляет различные наркотические средства. С подсудимым она познакомилась в 2015 году, как с водителем автомобиля «марка №1», услугами которого, как таксиста, она периодически пользовалась. С Миннигалеевым М. они обменялись номерами сотовых телефонов. Однажды, в разговоре Миннигалеев М. сообщил ей, что в случае необходимости к нему можно обратиться для приобретения наркотических средств, которые можно употреблять путём курения и вдыхания - «фен», «бошка», «трава». 13.12.2015 года, около 17 час. 30 мин., она позвонила Миннигалееву М. на мобильный телефон №) и спросила, имеется ли у него что-то из наркотических средств. Миннигалеев М. ответил, что у него имеется «ТВ», что означает твёрдый наркотик – гашиш по цене 700 рублей за 1 грамм. Она согласилась, пояснив, что ей требуется 3 грамма, однако, поскольку, денег в наличии у неё не было, она пообещала подсудимому перезвонить позже. После этого, она обратилась в отдел полиции с целью проведения в отношении Миннигалеева М. проверочной закупки и изобличения его преступной деятельности, о чём написала соответствующее заявление. После этого она позвонила подсудимому и они договорились с ним о встрече возле её дома по ул.№2 г.Березники. Затем сотрудники полиции, в присутствии понятых, вручили ей 2100 рублей: 1 купюру достоинством в 1000 рублей, 2 купюры - по 500 рублей, 1 купюру – 100 рублей. Затем сотрудники полиции привезли её к дому, у которого была назначена встреча. Когда Миннигалеев М. приехал на своём автомобиле «марка №1», она села к нему в салон, передала 2100 рублей, которые были ей вручены сотрудниками полиции. Затем подсудимый показал ей на пачку из-под сигарет «.....», которая находилась на панели машины. В указанной пачке находилось 3 свёртка с гашишем, который она определила по его внешнему виду. Затем она вышла из машины, после чего вместе с сотрудниками полиции проехала в МО МВД России «Березниковский», где в кабинете № в присутствии 2-х понятых добровольно выдала полицейским приобретённый у Миннигалеева М. гашиш в 3-х свёртках. Это был единственный случай, когда она приобретала наркотики у подсудимого. О том, чтобы Миннигалеев М. продавал наркотики ещё кому-либо, ей неизвестно (л.д. 63-65).

Из показаний свидетеля гр.З.Р., данных им в судебном заседании, его показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и подтверждённых им, следует, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Березниковский». 13.12.2015 г. к ним обратилась гр.М.Е. с заявлением об участии в проведении проверочной закупки гашиша у Миннигалеева М. В их присутствии гр.М.Е. позвонила подсудимому и договорилась с ним о встрече у дома № ..... по ул.№2, где она должна была приобрести у него 3 грамма гашиша за 2100 рублей. С целью проведения ОРМ «проверочная закупка», в присутствии понятых, гр.М.Е. были вручены денежные средства 2100 рублей: 1 купюра достоинством в 1000 рублей, 2 купюры - по 500 рублей, 1 купюра – 100 рублей, что было оформлено соответствующим протоколом. Затем на служебном автомобиле они доставили гр.М.Е. к её дому по ул.№2, куда вскоре на автомобиле «марка №1» г.н. ..... рег. приехал Миннигалеев М. После этого, гр.М.Е. села в машину подсудимого, а через некоторое время вышла из неё, после чего, была доставлена ими в отдел полиции. В свою очередь, подсудимый был задержан сотрудниками их отдела возле дома № ..... по ул.№2, после чего, также, доставлен в отдел полиции. В тот же день, гр.М.Е., в присутствии 2-х понятых, добровольно выдала 3 свёртка гашиша, которые пробрела у Миннигалеева М., что было оформлено протоколом. Тогда же, был произведён личный досмотр Миннигалеева М., у которого в одежде был изъят сотовый телефон «.....» и коробка серого цвета с надписью «.....», в котором находились фрагменты гашиша. После этого, осмотру был подвергнут автомобиль подсудимого «марка №1» г.н. ......, в салоне которого, в кармане передней пассажирской двери, была обнаружена пачка из-под сигарет «.....», внутри которой было обнаружено 7 свёртков с наркотическим средством – гашишем. Также при осмотре автомобиля Миннигалеева М., в бардачке, были обнаружены денежные средства в размере 3400 рублей, часть из которых ранее была выдана гр.М.Е. для «проверочной закупки», сотовый телефон «.....», что было зафиксировано протоколом осмотра. В тот же день (13.12.2015 года) Миннигалеев М. добровольно дал им объяснения, в которых признал факт сбыта гашиша гр.М.Е. за 2100 рублей, а также, факт хранения наркотиков в своём автомобиле (л.д.76-78).

В судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей гр.В.А.,гр.Х.А., гр.У.И., гр.С.Г., гр.Л.А., гр.Ж.Т.

Из показаний свидетеля гр.В.А., следует, что 13.12.2015 г., в вечернее время, он был приглашён в МО МВД России «Березниковский» для участия в качестве понятого. Тогда же, в кабинете № гр.М.Е. добровольно выдала сотрудникам полиции 3 свёртка из прозрачного полимерного материала внутри каждого из которых находилось вещество твёрдой консистенции тёмно-коричневого цвета. Изъятое у гр.М.Е. вещество было изъято и упаковано, о чём был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. В тот же день, около 21 час. 45 мин., в этом же кабинете, сотрудниками полиции был произведён личный досмотр Миннигалеева М., у которого в одежде был изъят сотовый телефон «.....» и коробка серого цвета с надписью «.....», в котором находились 2 фрагмента пластинообразного вещества коричневого цвета, о чём был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.66-67).

Свидетель гр.Х.А. дал показания аналогичные показаниям свидетеля гр.В.А., пояснив, что 13.12.2015 г. присутствовал в качестве понятого при добровольной выдаче гр.М.Е. 3-х свёртков с тёмно-коричневым веществом, а также, при личном досмотре Миннигалеева М., в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон «.....» и коробка серого цвета с надписью «.....», в котором находились 2 фрагмента пластинообразного вещества коричневого цвета (л.д. 68-69).

Из показаний свидетеля гр.У.И. следует, что 13.12.2015 г., в 23 час. 57 мин., он был приглашён в МО МВД России «Березниковский» для участия в качестве понятого в осмотре автомобиля «.....» г.н. ...... Указанный осмотр производился в присутствии хозяина машины - Миннигалеева М. В ходе осмотра машины, в салоне, в кармане передней пассажирской двери, была обнаружена пачка из-под сигарет «.....», внутри которой находилось 7 свёртков с комкообразным веществом коричневого цвета. Также при осмотре автомобиля Миннигалеева М., в бардачке, были обнаружены денежные средства в размере 3400 рублей, сотовый телефон «.....». Всё это было оформлено протоколом осмотра, в котором он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.70-71).

Свидетель гр.С.Г. дал показания аналогичные показаниям свидетеля гр.У.И., пояснив, что 13.12.2015 г., в 23 час. 57 мин., присутствовал в качестве понятого при осмотре автомобиля «марка №1» г.н. ......, в ходе которого в ней были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «.....», внутри которой находилось 7 свёртков с комкообразным веществом коричневого цвета, денежные средства в размере 3400 рублей, сотовый телефон «.....», что было оформлено протоколом осмотра, в котором он поставил свою подпись. Указанный автомобиль принадлежал Миннигалееву М. (л.д.74-75).

Из показаний свидетеля гр.Л.А. следует, что следует, что 13.12.2015 г., в 19 час. 30 мин., она была приглашена в кабинет № МО МВД России «Березниковский» для участия в качестве понятой. Тогда же, в её присутствии гражданке гр.М.Е. были вручены денежные средства в размере 2100 рублей: 1 купюру достоинством в 1000 рублей, 2 купюры - по 500 рублей, 1 купюра – 100 рублей, что было оформлено протоколом вручения денег, в котором она и вторая понятая поставили свои подписи. Запрещённых к обороту вещей у гр.М.Е. обнаружено не было (л.д.72).

Свидетель гр.Ж.Т. дала показания аналогичные показаниям свидетеля гр.Л.А., пояснив, что 13.12.2015 г., в 19 час. 30 мин., она была приглашена в кабинет № МО МВД России «Березниковский» для участия в качестве понятой, где в её присутствии гражданке гр.М.Е. были вручены денежные средства в размере 2100 рублей: 1 купюру достоинством в 1000 рублей, 2 купюры - по 500 рублей, 1 купюра – 100 рублей, что было оформлено протоколом вручения денег, в котором она и вторая понятая поставили свои подписи. Запрещённых к обороту вещей у гр.М.Е. обнаружено не было (л.д.73).

Виновность Миннигалеева М.Р. подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Березниковский» гр.З.Р. о том, что по оперативной информации мужчина по имени Миннигалеев, передвигающийся на автомобиле марки «марка №1», пользующийся номером телефона ..... занимается незаконным сбытом гашиша (л.д. 3);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 13.12.2015 года в отношении Миннигалеева М.Р. (л.д.4);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю (л.д. 44);

- заявлением гр.М.Е. от 13.12.2015 года о согласии в проведении проверочной закупки в отношении Миннигалеева М.Р. (л.д.5);

- протоколом досмотра, покупателя, вручения денежных средств, пометки денежных купюр от 13.12.2015 года с фототаблицей, согласно которого гр.М.Е. были вручены денежные купюры: одна купюра достоинством 100 рублей № ....., две купюры достоинством по 500 рублей № ....., № ....., одна купюра достоинством 1000 рублей № ЗК 6412863, на общую сумму 2100 рублей (л.д. 6-7);

- протоколом добровольной выдачи от 13.12.2015 года, согласно которому 13.12.2015 года, в вечернее время, в служебном кабинете № МО МВД России «Березниковский» гр.М.Е. добровольно выдала три свертка из прозрачного полимерного материала с веществом твердой консистенции в виде кусков темно-коричневого цвета (л.д.8);

- протоколом досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от 13.12.2015 года, согласно которому 13.12.2015 года в помещении служебного кабинета № был произведен личный досмотр, досмотр вещей Миннигалеева М.Р., в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «.....» с сим картой «.....», пластиковая коробка серого цвета с надписью «.....», внутри которой находились два куска пластилинообразного вещества коричневого цвета (л.д.10);

- объяснением Миннигалеева М.Р. и его чистосердечным признанием от 14.12.2015 г., в которых он признал факт сбыта им 13.12.2015 г. гашиша девушка по имени гр.М.Е. (гр.М.Е.), факт хранения наркотических средств в своём автомобиле (л.д. 11-13, 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2015 года и фототаблицей к нему, согласно которых 13.12.2015 года с 23.57 часов до 0.45 часов 14.12.2015 года был осмотрен автомобиль «марка №1» г.н. ..... региона, внутри которого было обнаружено и изъято семь свертков комкообразного вещества, денежные средства в сумме 3400 рублей, сотовый телефон «.....» (л.д.19-20, 21-24);

- заключением эксперта № 210 от 14.12.2015 г., фототаблицей к нему, согласно которому предоставленное пластичное вещество зелено-коричневого цвета из трех свертков, добровольно выданное гр.М.Е., является наркотическим средством – гашишем. Масса вещества составила: 0,74 г., 0,63 г., 0,85 г. (л.д. 34-36);

- заключением эксперта № 214 от 16.12.2015 г., фототаблицей к нему, согласно которому предоставленное пластичное вещество зелено-коричневого цвета из семи свертков, изъятое в ходе осмотра автомобиля «марка №1», является наркотическим средством – гашишем. Масса вещества составила 0,79 г., 0,73 г., 0,70 г., 0,66 г., 0,70 г., 0,72 г., 0,73 г. (л.д. 40-41,42);

- заключением эксперта № 217 от 25.12.2015 г., фототаблицей к нему, согласно которому предоставленное пластичное вещество зелено-коричневого цвета из контейнера, является наркотическим средством – гашишем. Масса вещества составила 0,03 г. (л.д. 47-48,49);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 18.12.2015 года, согласно которому 18.12.2015 года в служебном кабинете № МО МВД России «Березниковский» гр.Ю.А. добровольно выдал пластиковую коробку серого цвета с двумя кусками пластилинообразного вещества коричневого цвета (л.д. 53, 54);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.12.2015 года, согласно которому осмотрена коробка серого цвета с надписью «.....», два куска пластилинообразного вещества коричневого цвета, три свертка с пластичным веществом зелено-коричневого цвета в виде комков, шесть свертков с пластичным веществом зелено-коричневого цвета, денежная купюра достоинством 1000 рублей серия ЗК ....., две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая серия ЗК ....., ЗП ....., денежная купюра достоинством 100 рублей серия ПЬ ....., а также, постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.55-57, 58-59).

Давая правовую оценку действиям подсудимого Миннигалеева М.Р., суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Миннигалеева М.Р. с ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 на ч.1 ст. 228 УК РФ, мотивируя это тем, что материалами дела достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый покушался на сбыт иным лицам наркотического средства – гашиша, обнаруженного при осмотре его автомобиля, - не имеется. Вместе с тем, есть бесспорные доказательства того, что Миннигалеев М.Р. незаконно приобрел и хранил, обнаруженное у него при себе и в автомобиле наркотическое средство – гашиш, в значительном размере.

Указанная позиция государственного обвинителя соответствует обстоятельствам дела и принимается судом в соответствии со ст.ст. 246 и 252 УПК РФ.

Квалификацию по сбыту Миннигалеевым М.Р. гашиша гр.М.Е. по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ прокурор поддержал.

Суд считает, что вина Миннигалеева М.Р. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, а также, его вина в сбыте наркотического средства гр.М.Е. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При этом, в основу приговора суд берёт показания самого Миннигалеева М.Р., данные им в ходе следствия и подтверждённые им в судебном заседании, в которых он последовательно признавал факт того, что 12.12.2015 года, в г.Березники, через закладку, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, часть из которого 13.12.2015 г. он сбыл гр.М.Е., получив за это 2100 рублей, а часть хранил при себе и в своём автомобиле для личного употребления. Показания Миннигалеева М.Р. являются не только последовательными и логичными, но и полностью согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей. Так, свидетель гр.М.Е. на следствии и в судебном заседании показала, что под контролем сотрудников полиции произвела у Миннигалеева М.Р. проверочную закупку наркотического средства – гашиш, передав за него подсудимому денежные средства в сумме 2100 рублей, которые ей были вручены сотрудниками полиции с целью реализации оперативного мероприятия. После проведения ОРМ, она добровольно выдала сотрудникам полиции приобретённое у подсудимого наркотическое средство. Свидетель, гр.З.Р., являющийся оперативным сотрудником ОУР МО МВД России «Березниковский» показал, что участвовал в реализации ОРМ «проверочная закупка» в отношении Миннигалеева М.Р., в ходе которого гр.М.Е. приобрела у подсудимого наркотическое средство – гашиш, передав за него 2100 рублей, которые ей были специально вручены для реализации оперативного мероприятия. Приобретённое у Миннигалеева М.Р. наркотическое средство – гашиш, было добровольно выдано гр.М.Е. сотрудникам полиции. При личном досмотре Миннигалеева М.Р., а также, в принадлежащем подсудимому автомобиле, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, а также, денежные средства, явившиеся средством платежа при проверочной закупке. Свидетели гр.Л.А., гр.Ж.Т., гр.В.А., гр.Х.А., гр.У.И. и гр.С.Г. подтвердили факт своего участия в качестве понятых в ходе реализации ОРМ «проверочная закупка», осмотра автомобиля подсудимого, факт отсутствия нарушений при их проведении. Показания вышеперечисленных свидетелей согласуются, как с показаниями самого подсудимого Миннигалеева М.Р., так и между собой, в связи с чем, суд их также оценивает, как правдивые и достоверные и берёт в основу приговора.

Кроме того, показания Миннигалеева М.Р. и выше перечисленных свидетелей полностью согласуются и с иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности, с надлежащим образом утверждённым постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка», протоколами и актами, фиксирующими последовательность, порядок и содержание проводимого ОРМ, а также, заключениями эксперта, установившими вид и количество наркотического средства и др.

Вышеперечисленные доказательства, в своей совокупности, приводят суд к убеждению в виновности Миннигалеева М.Р. и совершении им преступных деяний при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Материалами дела суд считает доказанным также, что масса наркотического средства – гашиш, сбытая Миннигалеевым М.Р. гр.М.Е. относится к значительному размеру, поскольку, согласно заключения эксперта № 210 его суммарный вес составляет 2,22 грамма (0,74 г., 0,63 г. и 0,85 г.), что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. относится к значительному размеру (от 2 до 25 грамм).

Суд считает доказанным также, что масса наркотического средства – гашиш, которая была незаконно приобретена и хранилась Миннигалеевым М.Р. относится к значительному размеру, поскольку, согласно заключений экспертов № 214 и № 217 его суммарный вес составляет 5,06 грамма (0,79 г., 0,73 г., 0,70 г., 0,66 г., 0,70 г., 0,72 г., 0,73 г. и 0,03 г.), что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. относится к значительному размеру (от 2 до 25 грамм).

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств приводит суд к убеждению в виновности Миннигалеева М.Р. в связи с чем, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, а также, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Миннигалеева М.Р., суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, беременность его жены. Объяснение и чистосердечное признание Миннигалеева М.Р., содержащиеся на л.д. 11-13 и 14 суд расценивает как явку с повинной, а также, признаёт их смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку, в них до возбуждения уголовного дела он признал факт совершения им обоих преступлений и сообщил об обстоятельствах их совершения. Как смягчающее наказание Миннигалеева М.Р. обстоятельство суд признаёт также активное способствование им раскрытию и расследованию обоих преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миннигалеева М.Р., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются данные о личности Миннигалеева М.Р. который ранее не судим (л.д. 119); к административной ответственности не привлекался (л.д.117), на учёте у нарколога и психиатра в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 10» г.Березники не состоит (л.д. 118); имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется положительно (л.д. 120-121, 122), имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (л.д.123).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый Миннигалеев М.Р. ранее не судим и совершил одно особо тяжкое преступление, а также, одно преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступных деяний, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Миннигалеева М.Р. обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Миннигалеева М.Р. без его изоляции от общества является невозможным.

Учитывая цели и задачи уголовного наказания, корыстную направленность совершённого Миннигалеевым М.Р. преступления по сбыту наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему дополнительный вид наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы.

Оснований для применения к Миннигалееву М.Р. положений ч. 6 ст.15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Миннигалеева М.Р. обстоятельств суд находит исключительными, дающими суду основание для применения ст. 64 УК РФ и назначении подсудимому наказания по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

В силу п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, наказание Миннигалееву М.Р. следует отбывать в колонии строгого режима.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Процессуальные издержки в размере 2150 рублей 50 копеек (оплата за период предварительного следствия услуг адвоката Агапчевой М.Е.) подлежат взысканию с Миннигалеева М.Р., поскольку, он от услуг защитника в ходе следствия не отказывался, трудоустроен, в связи с чем, имущественно не состоятельным лицом не является (л.д. 127).

Вещественные доказательства по делу:

- коробку серого цвета с наркотическим веществом – гашиш массой 0,03 грамма, три свертка с наркотическим веществом – гашиш, массой 0,74, 063, 0,85, шесть свертков с наркотическим средством – гашиш, массой 0,79, 0,73, 0,70, 0,66, 0,70, 0,72, 0,73 грамма, один сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - гашиш, хранящиеся в камере хранения МО МВД Росии «Березниковский», - следует уничтожить;

- денежную купюру достоинством 1000 рублей серия ЗК ....., две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая серия ЗК ....., ЗП ....., денежную купюру достоинством 100 рублей серия ПЬ ....., хранящиеся у ст. дознавателя ОД МО МВД России «Березниковский» гр.М.Л., - оставить у последней (л.д.55-57, 58-59, 61-62,79).

Арест, разрешенный постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 19.01.2016 г. на автомобиль «марка №1», с государственным номером ..... года выпуска, № двигателя ....., кузов № ....., принадлежащий Миннигалееву М.Р., следует сохранить до исполнения решения суда в части дополнительного наказание в виде штрафа (л.д. 96).

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать МИННИГАЛЕЕВ М.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 150 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Миннигалееву М.Р. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 150000 рублей, без ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Миннигалееву М.Р. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Миннигалееву М.Р. исчислять с 01.03.2016 года.

Зачесть Миннигалееву М.Р. в срок отбытого наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 19.01.2016 года по 29.02.2016 года включительно.

Процессуальные издержки в размере 2150 рублей 50 копеек взыскать с Миннигалеева М.Р.

Вещественные доказательства по делу:

- коробку серого цвета с наркотическим веществом – гашиш массой 0,03 грамма, три свертка с наркотическим веществом – гашиш, массой 0,74, 063, 0,85, шесть свертков с наркотическим средством – гашиш, массой 0,79, 0,73, 0,70, 0,66, 0,70, 0,72, 0,73 грамма, один сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - гашиш, хранящиеся в камере хранения МО МВД Росии «Березниковский» - уничтожить;

- денежную купюру достоинством 1000 рублей серия ЗК ....., две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая серия ЗК ....., ЗП ....., денежную купюру достоинством 100 рублей серия ПЬ ....., хранящиеся у ст. дознавателя ОД МО МВД России «Березниковский» гр.М.Л., - оставить у последней.

Обеспечительные меры – арест на имущество Миннигалеева М.Р.: автомобиль «марка №1», с государственным номером ..... региона, ..... года выпуска, № двигателя ....., кузов № ....., - сохранить до исполнения решения суда в части дополнительного наказание в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.