Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2017 от 27.06.2017

Дело № 1-305/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Спасск-Дальний                         25 июля 2017 года

    Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Печенко Л.Г.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Скажутиной Н.О.,

    подсудимого Максутова П.Я.,

    защитника – адвоката Петренко И.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Максутова П.Я., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

    Максутов П.Я., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта взрывчатых веществ, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>, принял на хранение, тем самым незаконно приобрел вещество в металлической банке, которое является смесью промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - <данные изъяты>, общей массой 117,56 г. и вещество в полимерном пакете, которое является метательным взрывчатым веществом - <данные изъяты>, массой 162,47г., которые незаконно без цели сбыта хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с момента незаконного приобретения до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудником ОУР МОМВД России «Спасский», а указанные взрывчатые вещества изъяты из незаконного оборота при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании подсудимый Максутов П.Я. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью.

Подсудимый Максутов П.Я. пояснил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем он заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия осознает, пределы обжалования приговора, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, ему понятны.

    Защитник - адвокат Петренко И.В. считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Скажутина Н.О. против рассмотрения уголовного дела и постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

    Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Максутов П.Я. обосновано, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого Максутова П.Я. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и меры наказания подсудимому Максутову П.Я., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, при этом применение ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления суд считает нецелесообразным.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Максутову П.Я., суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: полное признание вины, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Максутова П.Я., который не судим, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» удовлетворительно.

С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд пришел к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не связанного с реальным лишением свободы с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих контролю за его поведением.

С учетом имущественного положения подсудимого Максутова П.Я., не трудоустроенного и не имеющего стабильного дохода, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу об определении размера штрафа в качестве дополнительного наказания, подлежащего взысканию с подсудимого, в сумме <Сумма> рублей.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу, следует передать в лицензионно-разрешительное подразделение МО МВД России «Спасский» для решения дальнейшего решения вопроса в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и ведомственными нормативными актами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Максутова П.Я. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев со штрафом в размере <Сумма> рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать подсудимого Максутова П.Я. в период испытательного срока: периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей его исправление.

     Меру процессуального принуждения в отношении Максутова П.Я. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу - передать в лицензионно-разрешительное подразделение МО МВД России «Спасский» для решения дальнейшего решения вопроса в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и ведомственными нормативными актами.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Максутова П.Я. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Г. Печенко