Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1335/2012 ~ М-1399/2012 от 25.07.2012

Дело № 2-1335/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московская область                ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истца Андреева А.С., ответчика Андреевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.С. к Андреевой И.В., ООО «Столичное коллекторское агентство» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.С. обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указывая, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Борисовой И.В. произведена опись имущества Андреевой И.В. (должник по исполнительному производству), с которой истец состоит в браке. В приложение к акту описи-ареста от ДД.ММ.ГГГГ включено имущество на сумму <данные изъяты> руб., а именно ноутбук SAMSUNGR 530, серийный номер №, корпус черного цвета. Указанное имущество было приобретено им с супругой на общие денежные средства и подарено их дочери для обучения. Просит исключить из описи указанное имущество и освободить его от ареста.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Столичное коллекторское агентство».

В судебном заседании истец Андреев А.С. отказался от исковых требований, поскольку назначенные меры принудительного исполнения отменены судебным приставом-исполнителем. Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Андреева И.В. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Представитель ответчика ООО «Столичное коллекторское агентство», третье лицо судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Андреева А.С. к Андреевой И.В., ООО «Столичное коллекторское агентство» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                    Е.А. Жигарева