Дело № 2-1823/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 530 руб. 02 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 937 руб., обосновывая свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в указанный период ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту жительства, судом предприняты меры по их извещению, однако, судебные извещения не получены, возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из копии поквартирной карточки, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован в жилом помещении, расположенном адресу: <адрес>; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована в жилом помещении, расположенном адресу: <адрес>; ФИО4 постоянно зарегистрирована по указанному жилому помещению с ДД.ММ.ГГГГ года.
Данный жилой дом находился в управлении ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в указанный в иске период, что подтверждает право истца на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Свои обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчики не исполнили, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 530 руб. 02 коп., что подтверждается справкой о задолженности.
Пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 9 937 руб., подтверждаются справкой о расчете пени.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям по 801 руб. 33 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 530 руб. 02 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 937 руб., всего взыскать –73 467 руб. 02 коп.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 801 руб. 33 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья И.М.Стахнева