Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-173/2012 ~ М-1406/2012 от 31.08.2012

М-13804\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

03 сентября 2012 года г. Каменск-Уральский

Судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Москалева А.В., ознакомившись с заявлением ММО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении административного надзора в отношении Тропина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

ММО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тропина В.В.

В соответствии со статьей 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел (ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ при подаче в суд исковое заявление подписывается истцом (заявителем) или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из текста заявления об установлении административного надзора в отношении Тропина В.В., оно подписано представителем ММО МВД России «Каменск-Уральский» Пшеничниковой Н.С.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Доверенность от ММО МВД России «Каменск-Уральский» на имя Пшеничниковой Н.С. на право подписания и предъявления заявления в суд не представлена.

Таким образом, заявление об установлении административного надзора подано в суд с нарушением требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ и должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ММО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении административного надзора в отношении Тропина В.В. возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                            А.В. Москалева