Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3013/2010 ~ М-924/2010 от 12.03.2010

Дело № 2-3013 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                               13 мая 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

с участием представителя истца Абрамычевой Л.А.,

представителя ответчика Селивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Пермского филиала к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Банк Москвы» обратились в суд с исковыми требованиями к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме -СУММА4- для оплаты стоимости приобретаемого автомобиля «-МАРКА-». Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере -%- годовых. Возврат суммы кредита должен производится равными долями в соответствии с графиком погашения суммы кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет -СУММА9-.

В случае возникновения просроченной задолженности, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере -%- за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, минимум -СУММА7-.

В соответствии с разделом № кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, если заемщик не произвел погашение основного долга или процентов в сроки, оговоренные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числилась задолженность: -СУММА5-- сумма задолженности основного долга; -СУММА2- - сумма процентов за пользование кредитом; -СУММА8- -сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по договору, всего -СУММА3-.

В обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого автомобиля -МАРКА- идентификационный номер № двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>.

Просят взыскать с сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА3-, обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену предмета залога в размере -СУММА6-.

Представитель истца в судебном заседании дала пояснения аналогичные исковому заявлению, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик исковые требования признал. Судом признание иска принято. Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

       Таким образом, требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Пермского филиала к о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -СУММА3-, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере -СУММА6-, оплаты государственной пошлины в размере -СУММА1-, подлежат удовлетворению.

Других требований заявлено не было.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Пермского филиала к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Пермского филиала задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА3- расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА1-

Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену при реализации с публичных торгов в размере -СУММА6-.

          Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: